首页 | 投稿 | 最近更新 |    | 本站特稿  | ENGLISH  
 高级搜索
2010年2月10日 ◆本站招聘兼职编辑      ◆中国选举与治理网“特稿”页面上线
 
一家之言
首页 >> 学术与争鸣 >> 百家争鸣 >> 一家之言
成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
作者:周先
来源:环球网
来源日期:2009-4-19
本站发布时间:2009-4-20 0:38:32
阅读量:2974次

  据台湾东森新闻报道,博鳌亚洲论坛18日开幕,邀请香港演艺圈大哥成龙出席。面对外国媒体提问文化自由,快人快语的他不改直言个性,忍不住表示,太自由,就会变成像台湾这样子,“很乱”。成龙说:“我慢慢觉得,我们中国人是需要管的。”

  后来成龙被记者追问,才急着表示,他口中的台湾很乱,是指台湾的政治环境很乱;记者再次追问,是指陈水扁的案子吗?成龙说“对!”

  报道称,深怕再度被台湾封杀,成龙又说,现在台湾的政治已经有好一些了。

  报道提到,成龙发言评台湾政治已非第一次,2004年“总统大选”时,台媒记者就曾询问过身为“台湾女婿”的成龙,请他发表对台湾政治局势的看法,没想到他快人快语地表示,“总统大选”靠着319枪击案翻盘,“是个大笑话”,此话一出,引起绿营政党不满,成龙整整被封杀四年,直至去年国民党上台后,成龙才重新踏上台湾。

  其他报道:被香港政府委任为香港旅游大使的国际影星成龙在博鳌论坛说,台湾、香港自由太多所以乱,“中国人是需要管的”。事后有人痛斥成龙这种观点“无耻”。

  香港苹果日报星期天报道,香港出生的国际武打影星成龙星期六在海南岛博鳌论坛说,“有自由好?还是没自由好?我现在已经很混乱。太自由了,就变成香港今天这个样子,很乱;而且变成台湾这个样子,也很乱。我慢慢觉得,我们中国人是需要管的。”

  本名陈港生的成龙的这一席话,引来了关心中国民主自由的人士的强烈批评。香港一家报纸星期天头版的通栏大标题是:成龙这个奴才!

  一位不同意成龙观点的人士说,“他这个说法肯定不对。他这个说法,怎么说呢,有点奴才的论调。现在大家都知道,民主、自由是世界大趋势,也是每个人应享有的权利,他怎么能这么讲呢?”

  这位人士还说,成龙是个著名人物,在这样的场合讲这番话,非常不合时宜。

  香港的一位议员说,成龙这样说非常不对。“他很无耻啊!他在香港、大陆、台湾都经常跑。以前他在台湾说了一些话,台湾当局不让他去,他就说台湾好。现在又说台湾太自由了。”

  香港另一位立法会议员也对成龙这样讲话很不以为然:“这真是很离谱啦!你是谁呀?你代表谁啊?我们在香港多年争取双普选,我们也很尊敬台湾人,在这方面做了许多牺牲。当然,他们也有自己的问题,也需要尽快去改善。但是,我们了解到,内地的人民,也是要求有民主有自由,有法治的。”

  她说,内地人民也好,香港人民也好,我们都是“非常非常不喜欢被人管的。如果非要人管,那就是我们自己选出来的政府来管,他们才有权力管制我们。如果成龙先生希望有人管,那他就跑去内地去住吧。”

  她还说,成龙是明星,是演戏的。可能昨天在博鳌的讲话,也是一场戏。不过,成龙这样讲话,外面一报道,也是一件好事。人们就会发现,许多中国人、外国人都不同意他这种看法。以前有人发表谬论,大家没有讨论。现在拿出来供大家讨论,给大家一个启发,从这种角度来说,这样的讨论还是很有意义的。

0票
0票
收藏与分享
• 坐等成龙被管起来
• 从给成龙鼓掌看缺失的自由精神
• 成龙大哥真错了吗?
• 成龙“生在福中不知福”
• 成龙一句“中国人该管” 看两岸三地各自“表述”
更多>>
评论 (19)
电邮推荐
打印
加入收藏
放大字体
缩小字体
加载中...
 
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
中国电影家协会副主席(兼)。
用户:ctz110 发表于:2009-4-25 10:14:01
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
成龙大哥现在好像也是什么协会的副主席,应该也可以享受不许跟贴不许评论的待遇了吧?
用户:非丁 发表于:2009-4-24 6:29:21
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
成龙的这个“重要讲话”,绝对是票房毒药。从此我是不会去光顾他的打打杀杀的所谓大片了。
用户:向往 发表于:2009-4-22 19:28:07
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
奴才说奴话,是为了博得主子的欢心。
用户:水善 发表于:2009-4-22 15:37:13
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
成龙没有文化,很多东西不是靠管来实现的,我们需要的是“无为而治”,压制堵塞言论绝不是解决我国现实问题的好方法!
用户:xiaozheng 发表于:2009-4-21 22:57:19
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
我真不明白,成龙大哥的言论有什麽大错,竞会惹来那麽多人的口诛笔伐。如果说他的言论有什麽不对的话,我只认为他说得不够全面罢了,其实全世界的人都是需要管的,就算号称最民主、自由的美国,每个人也是被美国的法律“管”着的,否则不就乱套了吗!对于一些国民的素质还普遍较低的国家和地区,管得严些,应该是可以理解的。
用户:3028 发表于:2009-4-21 19:52:40
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
海内外华人对成龙所说话的反应,说明跟其他民族一样,中国人也不是天生愿意当奴才的!
用户:bjm 发表于:2009-4-21 9:15:17
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
全世界的人都可以管,就是别管我,派我来管成龙就可以了!楼下的同意请举手!
用户:anzhan163 发表于:2009-4-20 22:20:41
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
快快乐乐的当奴才也是一个人的自由,不过不要鼓吹“必须奴才”的理论。成龙是没文化,还是没灵魂?
用户:ztsr 发表于:2009-4-20 21:31:25
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
成龙的威望因他这句话要大打折扣。
用户:hjglzc 发表于:2009-4-20 20:50:04
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
成龙父母在澳洲去世。其父以前在美国驻澳大使馆里做厨师,成龙中学毕业后在澳干过一阵建筑工,他的英文名Jackie就是和他一起工作的工人给起的。他前不久曾经向澳大利亚国立大学捐款成立一个癌症研究中心。

http://www.reuters.com/article/entertainmentNews/idUSSYD17523720080309
用户:动物庄园 发表于:2009-4-20 18:32:22
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
建议取消成龙大陆、港、台三地自由流动的自由,取消他在大大小小公共场所发言的自由,和我们一样只能在论坛发发文章,如果出格,则享受上海王帅的待遇。
用户:sisi 发表于:2009-4-20 12:31:44
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”


  不但我们中国人,任何国家的人都是需要管的;该管的就要管好,不该管的就要放手!比如教育、医疗、住房、养老、就业……就不能一股脑儿推向市场,而新闻、文艺就该放手!还有些事该交给民间社团管的,政府就该大力支持公民自治,这也是一种管,也许还是更好的管,其实有谁会泛泛地反对管呢,即使无政府主义者都懂得这个道理。

但是,成龙大哥的自由可能的确太多了,自由太多的人说这样的话,是可以理解的,犹如吃得过饱的人必然厌食,我们不必对他的话过于当真。如果有人想用他的话来剥夺和限制公民大众的自由,那绝对是无力而可笑的。

不过,我觉得大陆、香港、台湾都不妨适当限制、削减一点他的自由,并适时让他体会失去自由的滋味,对患餍食症的病人最好的医治方法就是饥饿疗法。这样他就可能会理解自由的可贵而自动矫正他的谬误和偏颇了。毕竟成龙大哥还是可爱的,而且他不是什么政治家,所以我们不必封杀他。

这又使我想起我们的许多人大代表和政协委员,他们在自己的业务领域里也许不失为一个佼佼者,但让他们参政议政,往往也只能说出些“成龙论自由”的笑话或昏话来。



--------------------------------------------------------------------------------

  

  

用户:缪一轮 发表于:2009-4-20 11:51:16
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
个别中国人为了谋取一己之私,不惜出卖灵魂,出卖国格,如李登辉,陈水扁,吕秀莲之流。可见,成龙讲得绝对正确。注明,本人是一个深受压迫的穷人,但仍然认同成龙的说法,对一些盲目追随西方所谓乱七八糟的民主,极端自由的人赞成进行高压和严格管制。在这一点上,我对共产党是认可的
用户:重庆华哥 发表于:2009-4-20 11:39:44
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
成龙很聪明,他明白中国的政治环境只欢迎只认可马屁精.成龙不胡涂,此言一出,下层骂他是奴才,上层赞他是国宝.几十年来,举国上下何曾一个成龙如此下三烂.
用户:十四星 发表于:2009-4-20 8:51:45
回复:成龙在博鳌论坛说:“我们中国人是需要管的”
香港一家报纸星期天头版的通栏大标题是:成龙这个奴才!

==================

眼下的现实是这样的奴才成了座上客!
用户:胡思乱想主义者 发表于:2009-4-20 1:21:39
加载中...
导读 | 热点 | 本站特稿 | 最近更新 | 本站看点 | 纵深观察 | 学人专栏 | 中国选举 | 中国治理 | 人大聚焦 | 党的建设 | 国际选举与治理 | 制度创新
法律法规 | 学术与争鸣 | 图书资料 | 本站公告 | | 关于本站 | 联系我们 | 版权与免责 | 网站地图 | 友情链接 | 京ICP备:05005155号