首页 | 投稿 | 最近更新 |    | 本站特稿  | ENGLISH  
 高级搜索
2010年2月10日 ◆本站招聘兼职编辑      ◆中国选举与治理网“特稿”页面上线
 
高人之见
首页 >> 网站介绍 >> 读编往来 >> 我们一同走过 >> 高人之见
爱国,也是普世价值观
作者:高人
来源:作者赐稿
来源日期:2009-5-7
本站发布时间:2009-5-7 9:21:51
阅读量:914次

    近日,被“中国社会科学院马克思主义研究学部课题组”封为“马克思主义者”的候惠勒——不知他是否为组中之人——,又给“热衷于推销西方‘普世价值’观的人”,马列上了“采用的是抽象掉一切具体性的手法,而这种手法,本质上反映的是资产阶级实行思想统治和价值渗透的方式”的政治帽子。

  笔者本想与他理论一番,但因他太马列了——八段的文章,竟有七段是马列著作的寻章摘句或诠释,以我的才疏学浅和理论贫乏,实在自愧弗如力不从心;更重要的是,我怕与他的争论,正是马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中所说的那种“关于离开实践的思维的现实性或非现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题”,瞎耽误工夫,徒劳无益,因此作罢。

  但官媒纪念今次五四的大量报道和文章,使我心血来潮,意为所动,念从中生——说来惭愧,那竟是在常识领域发现了新大陆:爱国,不也是普世价值么?

  90年前的 五月四日 ,北京三、四千名学生上街游行,“外争国权,内惩国贼”,完全是出于爱国的正义冲动。

  此后,爱国,就成为五四纪念活动的主旋律,不仅官方大力宣传,也得到了全国人民的认同。

  但爱国,并不是只有中国才有的“特色”,更不是中国人的专利,世界万国及其民众莫不如此——难道说这还够不上普世、这还称不上是普世的价值观么?

  爱国,并没有、也不可能“抽象掉一切具体性”,反而有着丰富和具体的内涵和外延,从陈独秀《我之爱国主义》的“勤、俭、廉、洁、诚”,到总书记殷切希望青年要有“执著的信念、优良的品德、丰富的知识、过硬的本领”,以及“勤奋学习,深入实践,奉献社会”的嘱托,哪一条抽象?哪一条不具体?哪一条离得开身体力行的实践?

  侯氏等马列的官学们:

  倘若你们论证不出爱国并不普世,也拿不出他国、尤其是西方不爱国的“那一套”举证,那就说明了普世价值观的存在,而不论你们承认与否。

  那么,就请你们从此免开尊口,别再干骂普世价值的蠢事,更不要自以为读了几本马列的书就真理在握,有权裁判异见并向他们乱扣政治帽子,其实这是虚弱的表现,证明着你们不但没做好学问,做人也不厚道——普世价值的鼓吹者比你们高尚文明多了,他们不屑此道,他们只是说理。

  说实话,每当我读到你们拿马恩——不包括列宁,更不包括斯大林——的话,否定普世价值的时候,我都在一边偷着乐。

  因为马克思曾称赞过美国的《独立宣言》是人类历史上“第一个人权宣言”——他并没有站在狭隘的立场上,把人权阶级分析为欧洲大陆的“西方”的“那一套”,足见在这位无产阶级革命导师的眼中,人权是个普世的好东西。如今,他的人权观念,竟被其中国的信徒,分裂为东西或阶级的两种对立体系,多么荒唐和滑稽。

  不错,马恩的确主张通过革命暴力砸碎资产阶级的国家机器,但那正是他们冷静甚或冷酷的博爱,因为那是他们天才的头脑基于对人类社会进行科学分析而得出的客观规律,那是他们真正在代表被剥削和压迫的劳苦大众,向资本和寄生的资产阶级作命运的抗争,他们比人造的基督更人性更慈悲更普度众生;更何况,他们还认定,无产阶级专政仅仅作为消灭阶级不可或缺的手段,目的是最终实现人人自由、平等、幸福的共产主义大同世界,而绝不能人为地继续扩大阶级的矛盾和斗争——就像在消灭了生产资料私有制之后,又以家庭出身、所受教育及其思想认识二次划分阶级那样,并株连到子女。

  人们对爱国有着不同的理解,下面的话应当牢记:

  杰拉尔德.R.福特站在美国总统的立场说,“爱国主义不仅代表热爱国家,而且代表热爱人民”;

  美国作家马克.吐温说他自己,则是“我的效忠,是对国家的效忠,不是对其制度或其官员的效忠”。

  尽管解读不同,但爱国,无疑是超越时代、地域、民族、社会、阶级、地位等差别,普适的普世价值观。

  国家爱人民,人民爱国家。        

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
0票
0票
收藏与分享
• 反愤反出的俩话题
• 五四”与问责“五四”
• 纪念蔡元培先生感言
• 任剑涛:当代中国人价值观的切近审视
• 孔子对中国人精神上的贡献
更多>>
评论 (25)
电邮推荐
打印
加入收藏
放大字体
缩小字体
加载中...
 
回复:爱国,也是普世价值观
自我吹捧很不好,这里有一些人就善于自我吹捧。爱国是普世价值吗?美国人爱自己的国,会爱别人的国吗?民族国家的存在本来就是对所谓普世价值的反动,至于爱国就更证明所谓超越民族国家的“价值”是很可疑的。如果爱国是普世的,那就爱所有的国。如果只能爱自己的国,算什么普世?

*******************************************

不是说“英特纳雄耐尔”就一定要实现吗?如果爱国不是普世价值,那“英特纳雄耐尔”应该是了。
用户:动物庄园 发表于:2009-5-10 22:49:41
回复:爱国,也是普世价值观
根据美国心理学家马斯洛(Abraham  Maslow)的需求层级模型(hierarchy  of  needs),人都具有“社会归属”(social  belonging)的需要,具体内容为“爱与被接受”(love,acceptance)。“爱国”就是这样一种需要的体现,当然具有普世价值,因为这是全人类所具有的共同“心理”。所谓“爱国”其实就是人对于自己所归属的对象的情感,如将这种情感比作孩童对母亲的爱和依恋,也并非完全不恰当。

“爱国”是具有普世价值的,是人类共同拥有的美好而高尚的情感(因为它属于人类较高级的需要)。但“爱国”也要讲理性,切忌堕入狭隘的“民族主义”中去。那种为了本民族利益而不惜牺牲其他民族利益的行为不叫“爱国”;那种以“爱国”来麻木国民的认知并借此淡化、转移国内各种矛盾的做法则更是在祸国殃民。
用户:新生人 发表于:2009-5-9 9:56:09
回复:爱国,也是普世价值观
1、爱国算不上普世价值!

2、人权、自由、民主、法治等这些价值是普世价值很重要的原因是尊重人的尊严,一般是以个体为主体的;爱国则是以一个主权国家集体为主体的,大同世界的理想是人权的理想,主权,任何国家的主权都不能践踏人权。

3、人权是普世价值不仅表明自己的人权重要,别人的人权也重要。而爱国往往是排他的,将自己国家的利益置于他国及他国的公民个人人权之上。希特勒东条英机都是爱国的,但是他们践踏国内和他国国民的人权。

4、不仅如此,如果国际人权法受到了应有的尊重,国内人权、民主与法治运行良好,爱国是多余的,因为它的功能已为人权、民主与法治所消化而同时又不害他国国民的人权。

5、地球是一个村,过去现在多少国家多少阴谋多少罪恶都在假爱国之名而行。

6、不能说甲乙丙丁乃至N人分属不同国家,他们都爱国,因而取其交集,所以爱国是普世价值;如果这样成立,我们可以说吃饭是普世价值,爱自己也是普世价值,做爱是普世价值,上厕所也是普世价值,不一而足。

6、让我们多爱人权民主与法治吧!世界是一个地球村,欧洲已经先醒过来,何苦你打我杀无休止呢?今世不同往日,爱国经过权谋家的经营,往往最后成了害国、害人的罪恶!
用户:我只是看看 发表于:2009-5-9 9:06:20
回复:爱国,也是普世价值观
各自爱自己的国家,并不能否定爱国是普世价值。正因为爱国是普世价值,国与国之间互相尊重、互不干涉内政才成为可能,这正是倡导建立和谐世界的意义所在,否则就无世界和平可言。否认爱国是普世价值,这正是冷战思维。
用户:gxc2008 发表于:2009-5-8 22:10:18
回复:爱国,也是普世价值观
自我吹捧很不好,这里有一些人就善于自我吹捧。爱国是普世价值吗?美国人爱自己的国,会爱别人的国吗?民族国家的存在本来就是对所谓普世价值的反动,至于爱国就更证明所谓超越民族国家的“价值”是很可疑的。如果爱国是普世的,那就爱所有的国。如果只能爱自己的国,算什么普世?
用户:txwz 发表于:2009-5-8 17:18:21
回复:爱国,也是普世价值观
爱国,是因为是自己的国;爱国,是希望自己的国好;而在遇到自己的国,被强权凌辱,就会振臂一呼,痛下决心改之,正如人体内有毒液,要着力去之,除之,是为了肢体的健康,是大爱。当今,影响人民的自由发展之积诟太多,权力者,视若无睹!
用户:水善 发表于:2009-5-8 15:38:12
回复:爱国,也是普世价值观
尽管成了“主义”就麻烦多多,但应承认,爱国,也是普世价值观。

  说得好!高人君的文章和诸位的留言收藏了。

  真理总是朴素的。爱国的感情缘于对母亲的感情,因此把祖国比喻为母亲。人性总是相通的,人人都爱自己的母亲。所以说否认普世价值观就是自绝于人类。人患了自闭症是很难治的,一个国家要是患了自闭症,那就太可怕了。
用户:gxc2008 发表于:2009-5-8 11:28:29
回复:爱国,也是普世价值观
有人认识:爱国就是俯首帖耳,打你的左脸你要凑过右脸;有人认识:爱国就是迷信盲从,指马为鹿你要点头称是;有人认识:爱国就是烧香磕头,木鱼一敲你要快上香火钱;有人认识:爱国就是…
用户:看不懂世象 发表于:2009-5-8 11:09:49
回复:爱国,也是普世价值观
得到官方支持的侯惠勤之流不是高调地论证没有普世价值吗?爱国当然不是普世价值,所以不要宣传什麽爱国的东西,否则可能会变成反党分子。
用户:nfm123456 发表于:2009-5-8 9:55:32
回复:爱国,也是普世价值观
高人君投枪,矢矢中的,痛快淋漓!高,实在是高!!



更乐见众网友妙语连珠,选治网生机勃勃,实乃幸事。
用户:墨汀 发表于:2009-5-8 9:48:16
回复:爱国,也是普世价值观
哈哈哈。以子之矛,攻子之盾,这一回看侯惠勒之流反普斗士还有何话说!高人君,实在是高!

        只是,他们很可能又一次不敢正面接招,但又不甘心失败,于是蛰伏几天,又再来一次夸夸其谈、蒙人吓人。

        等着瞧罢。
用户:林明理 发表于:2009-5-8 8:49:49
回复:爱国,也是普世价值观
一轮君:

您的留言愈发老到,真知灼见,直言不讳。

但中国的事情,急不得,恼不得,慢慢来。

我们何不逢场作戏,耍它一把?我即如此。

说实话,这种状况应在您预料之中。

可喜的是,小红妹、新生人等,后来居上,这是希望。

您的留言被屏蔽,网编自有苦衷,当予谅解,其实,他(她)们是很尊重您的——同我一样。



用户:高人 发表于:2009-5-7 21:15:02
回复:爱国,也是普世价值观
1.爱国是普世,但是怎么样才是爱国呢?

2.推翻秦朝的刘邦是爱国还是不爱国呢?

3.公款消费,以权谋私是爱国还是不爱国呢?

答:1.有利于民生的幸福,国家的富强,并能使自己的国家对人类文明进程作出贡献的行为就是爱国;2.刘邦推翻秦朝,推动了中国历史的前行,有利于人类文明的进程,是爱国;3.公款消费,以权谋私与社会正义背道而驰,阻碍人类文明的进程,是祸国殃民。

爱国家的领导人就是爱国吗?未必;爱一个执政党就是爱国吗?未必;爱一个政府就是爱国吗?也未必;以国家利益至高无上为借口,在国际社会上横行霸道,掠夺弱小国家与民族是爱国吗?当然更不是,因为那是在置自己的国家于不仁不义啊!
用户:新生人 发表于:2009-5-7 18:09:11
回复:爱国,也是普世价值观
高度赞同高人先生此题,

爱国,也是普世价值观。

而且,我们无条件地、绝对地爱国。

正因为此,我们才敢于批评、揭露、反对

某一个政府、政党、官员,

因为他们才是我们国家的头号敌人和罪人!

正因为我们无限热爱我们的祖国,

我们才义无反顾、勇往直前地

批评、揭露、反对她的敌人和罪人,

因为我们没有别的选择!
用户:缪一轮 发表于:2009-5-7 17:49:28
回复:爱国,也是普世价值观


高度赞赏高人先生此说,

的确,

爱国,也是普世价值观!

我们当然无条件地、绝对地爱国,

而且,爱国,就是我们衡量一切——

包括政府、政党、官员的是与非的最高标准!

现阶段,我们把国家看成是

仅次于人类、人民、公民、父母的

最神圣的,

将来,它也仅只是



但是,我们爱的是我们的祖国,

国家与政府、政党、官员是绝对不能混淆的。

我们有时候批评、揭露、反对某一个政府、政党、官员,

恰恰是因为我们无限热爱我们亲爱的祖国!

我们越是爱她,

我们就越是不能容忍、姑息、迁就

某一个政府、政党、官员,

因为不是别人,

正是他们,是我们伟大祖国的头号敌人!
用户:缪一轮 发表于:2009-5-7 17:40:01
回复:爱国,也是普世价值观
爱国是普世,但是怎么样才是爱国呢?

推翻秦朝的刘邦是爱国还是不爱国呢?

公款消费,以权谋私是爱国还是不爱国呢?

……

想说的话很多,却又没力气说。

用户:lzyyue125 发表于:2009-5-7 13:24:04
回复:爱国,也是普世价值观
“你天天让我爱你。但请告诉我,你哪一点可爱?”

===================================

他们会回答说:可以任意挥霍浪费,可以恣意贪污腐败,可以随意鱼肉平民。

用户:lml 发表于:2009-5-7 11:27:33
回复:爱国,也是普世价值观
值得爱,才去爱!
用户:ztsr 发表于:2009-5-7 11:19:49
回复:爱国,也是普世价值观
又说到了点子上!
用户:斯文汉 发表于:2009-5-7 10:23:55
回复:爱国,也是普世价值观
“无产阶级专政”不是马克思主义的基本原理,而仅仅是适应某一时代的具体观点。那就是,当时工人阶级毫无政治权利,不可能通过民主的方法建立社会主义。而如今,这一时代早已过去。

马克思主义的基本原理,是“生产力决定生产关系”、“经济基础决定上层建筑”,这个原理至今没有过时。中国的生产力,只能实行资本主义的生产关系,及其自由、民主、宪政、人权、平等、公平、司法独立、新闻自由等资本主义的上层建筑。

至于社会主义的上层建筑是什么样,由于那是几千年、一万年以后的事,所以我没有研究。

但是对共产主义,我却有所探讨。例如,共产主义是真正的性自由时代。人们的性关系,惟一只取决当事各方的生理自愿,而不受时间、场所、性别、人数、公众性、经济等方面的限制,真正回归自然,像动物一样自然。

马克思主义引中国人民的民主改革胜利前进,反民主的马克思主义叛徒将永远被中国人民抛弃。
用户:小红妹 发表于:2009-5-7 10:18:30
回复:爱国,也是普世价值观
那边是那样,这边是这样。如果是你,你爱哪边?
用户:小红妹 发表于:2009-5-7 10:03:41
回复:爱国,也是普世价值观
爱是互爱,不能单爱。“单相思”的时代早已过去。
用户:小红妹 发表于:2009-5-7 10:03:03
回复:爱国,也是普世价值观
你天天让我爱你。但请告诉我,你哪一点可爱?
用户:小红妹 发表于:2009-5-7 10:01:37
回复:爱国,也是普世价值观
只有国家先爱人民,人民才会跟着爱国家。
用户:平头百姓 发表于:2009-5-7 9:43:08
回复:爱国,也是普世价值观
在中国,爱国是要爱“中国特色”,不爱“中国特色”就是不爱国。
用户:lml 发表于:2009-5-7 9:40:42
加载中...
导读 | 热点 | 本站特稿 | 最近更新 | 本站看点 | 纵深观察 | 学人专栏 | 中国选举 | 中国治理 | 人大聚焦 | 党的建设 | 国际选举与治理 | 制度创新
法律法规 | 学术与争鸣 | 图书资料 | 本站公告 | | 关于本站 | 联系我们 | 版权与免责 | 网站地图 | 友情链接 | 京ICP备:05005155号