 |
|
| 2010年9月3日 |
 |
舆论监督
摘要：河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12栋连体别墅和两栋楼中楼河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12栋连体别墅和两栋楼中楼。日前，记者赶赴郑州进行了深入调查采访。而郑州市规划局副局长逯军质问记者：是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？(“中央人民广播电台”6月17日)
请这位副局长翻翻党章
在这位副局长的心中，俨然把党和老百姓划分成了对立面：为党说话，就是不能为老百姓说话，为老百姓说话，也就是不为党说话了。党和老百姓到底是什么关系？大概这位副局长工作太忙了，忙到把党章和入党誓词都忘光了。那就请副局长同志抽出百忙时间，随着我们翻翻党章，重新温习一下党章和入党誓词吧。
在中国共产党《党章》的总纲里面，开宗明义就这样写道：中国共产党是代表中国最广大人民的根本利益。而在入党誓词里也有这样的一段话：随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。
也就是说，党和老百姓的关系不仅不是对立的，而是鱼水的关系，血肉的关系，从记者的角度说，能够替党说话，也就是替老百姓说话。反之，替老百姓说话也就是替党说话。入党誓词里的“随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党”更言简意赅，那就是———不能“为党和人民牺牲一切”，甚至是“对立”，也就意味着是“叛党”。我们不敢说这位副局长的言论是“叛党言论”，起码把党员的概念和老百姓的关系搞糊涂了，而且糊涂得透顶。□朱少华
记者“为百姓说话”有何不可？
中国人民大学舆论研究所所长喻国明说，“舆论监督，是对公共权力的使用及使用者的一种监督”。真实的舆论环境有利于媒体公正地传播信息资源，促进民主法治建设。记者有弄清事实真相，为民代言的权利。做好舆论监督，客观、全面报道事实真相是记者的职责，更是新闻规律本身的需要。根本不用副局长大人指手画脚。副局长质问记者为谁说话，这到底是舆论监督权力，还是权力监督舆论？副局长一番高论，充满“防民之口”、回避舆论监督的权力怪味。而且“为谁说话”高论揭示出的执政伦理让人深思。
现在，从中央到地方，都在积极创建服务型政府，提倡以民为本。政府官员如此回应舆论监督，怎能不叫百姓心寒？这实际上是中国传统的官本位思想在作祟。在某些人的思维里，不少人的工作重心不是为人民服务，而是为权力服务，为利益服务，根本不考虑百姓的感受与评价。建设服务型政府的理念除了停留在报告上、口头以外，在某些人心中根本没有生根发芽。
□叶祝颐
逯局长其实是要记者“替我说话”
在我国，“权力来自人民”、“须为人民服务”，是权力的基本伦理，应该成为一切官员的座右铭，但遍观当前现状，一些官员却精神分裂，故意弄错了权力伦理，行使权力不是为公，而是为私。或者，在桌面上大谈特谈权力为公，一副清正廉洁的公众形象，实际上汲汲于权力求租、权力寻租，把公权完全异化成为我所用的工具。
如果抽丝剥茧起来，这名副局长的话隐含着一个赤裸裸的权力逻辑，他的潜台词其实并不是要求记者“替党说话”，而是要求记者“替我说话”。党只不过是他所扣的一个大帽子，是他所依托的一个背景，简言之他是拿党当作挡箭牌，其实质是要求记者为他说话，因为他俨然以党自居，认为记者替老百姓说话，就损害了规划局的利益，也就使部门利益、个人利益受到了损害。如果记者不替“党”、不替他说话，他就拒绝采访，逐记者出门。
由是观之，官场中这样的两面人多么让公众失望和担忧，而食百姓之禄不为百姓办事的官员又是多么地透支政府公信力。因此，驱逐出类似的害群之马，让官员真正践行“权力来自人民须为人民服务”的权力观，是何其重要！
□王石川
