[23] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
如果中国人民能管好一个村子，我相信几年内他们将能管好一个镇。，，，这就是人民总理的话。这就是共产党相信人民，不要靠救世主的宣言。
人民只有靠党的领导来管，只有他当总理人民才有靠。
用户：
游客 发表于：2006-9-18 10:50:07
支持(0) 反对(0)[22] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
现在农村的人能自治吗？都外出打工了。有的只是993861部队了。
用户：
萧一湘 发表于：2006-9-14 11:01:29
支持(0) 反对(0)[21] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
现在中国的根本问题是权力没制约!
用户：
游客 发表于：2006-9-13 20:51:31
支持(0) 反对(0)[20] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
大家一起努力，建设新中国。
用户：
游客 发表于：2006-9-1 17:22:57
支持(0) 反对(0)[19] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
现在在人民心里当官１０个官１１个贪，贪的越多官当的越大．
用户：
游客 发表于：2006-6-4 9:20:31
支持(0) 反对(0)[18] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
我不想多说要不要统一，要统一就的民主，一个领导为了自己利益不去民主，你们个个多贪点
用户：
游客 发表于：2006-6-4 9:17:23
支持(0) 反对(0)[17] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
什么是民主的"好"??????
如果台湾公投说要"台独",这民主好吗?
如果美国公投说要"霸权",这民主好吗?
如果日本公投说要"共荣",这民主好吗?
如果德国公投说,,,,,,,
不是不可能,,,
民主是什么东西?
民主是一种"权",一把双刃剑,
关键看什么人用,怎么用.
用户：
游客 发表于：2006-2-21 21:43:49
支持(0) 反对(0)[16] 让我们看看ccp的祖师爷是怎么说的
危险思想与言论自由——李大钊
2005-11-30 00:47:26 heybee@-DOHi /article/-DOHi-hLC1wZ.html 复制 评论
危险思想与言论自由——李大钊
作者：李大钊
思想本身没有丝毫危险的性质，只有愚暗与虚伪是顶危险的东西，只有禁止思想是顶危险的行为。
近来——自古已然——有许多人听见几个未曾听过、未能了解的名辞，便大惊小怪起来，说是危险思想。问他们这些思想有什么危险，为什么危险，他们认为危险思想的到底是些什么东西，他们都不能说出。象这种的人，我们和他共同生活，真是危险万分。
前些年科学的应用刚刚传入中国，一般愚暗的人都说是异端邪教。看待那些应用科学的发明的人，如同洪水猛兽一样。不晓得他们也是和我们同在一个世界上一样生存而且比我们进化的人类同胞，却说他们是“鬼子”，是“夷狄”。由此看来，到底是知识思想危险呢？还是愚暗无知危险呢？
听说日本有位议长，说俄国的布尔扎维克是实行托尔斯泰的学说，彼邦有识的人已经惊为奇谈。现在又出了一位明白公使，说我国人鼓吹爱国是无政府主义。他自己果然是这样愚暗无知，这更是可怜可笑的话。有人说他这话不过是利用我们政府的愚暗无知和恐怖的心理，故意来开玩笑。嗳呀！那更是我们莫大的耻辱！
原来恐怖和愚暗有密切的关系。青天白日，有眼的人在深池旁边走路，是一点也没有危险的。深池和走路的行为都不含着危险的性质。若是“盲人瞎马，夜半深池”那就危险万分，那就是最可恐怖的事情。可见危险和恐怖，都是愚昧造出来的，都是黑暗造出来的。
人生第一要求，就是光明与真实。只要得了光明与真实，什么东西、什么境界都不危险。知识是引导人生到光明与真实境界的灯烛，愚暗是达到光明与真实境界的障碍，也就是人生发展的障碍。
思想自由与言论自由，都是为保障人生达于光明与真实的境界而设的。无论什么思想言论，只要能够容他的真实没有矫揉造作的尽量发露出来，都是于人生有益，绝无一点害处。
说某种主义、学说是异端邪说的人，第一要知道他自己所排斥的主义、学说是什么东西，然后把这种主义、学说的真象，尽量传播，使人人都能认识他是异端邪说，大家自然不去信他，不至受他的害。若是自己未曾认清，只是强行禁止，就犯了泯没真实的罪恶。假使一种学说确与情理相合，我们硬要禁止他，不许公然传布，那是绝对无效。因为他的原素仍然在情理之中，情理不灭，这种学说也终不灭。假使一种学说确与情理相背，我以为不可禁止，不必禁止。因为大背情理的学说，正应该让大家知道，大家才不去信。若是把他隐蔽起来，很有容易被人误信的危险。
禁止人研究一种学说的，犯了使人愚暗的罪恶。禁止人信仰一种学说的，犯了教人虚伪的罪恶。世间本来没有“天经地义”与“异端邪说”这样东西。就说是有，也要听人去自由知识，自由信仰。就是错知识了、错信仰了所谓邪说异端，只要他的知识与信仰，是本于他思想的自由、知念的真实，一则得了自信，二则免了欺人，都是有益于人生的，都比那无知的排斥、自欺的顺从远好得多。
禁止思想是绝对不可能的，因为思想有超越一切的力量。监狱、刑罚、苦痛、穷困，乃至死杀，思想都能自由去思想他们，超越他们。这些东西，都不能钳制思想，束缚思想，禁止思想。这些东西，在思想中全没有一点价值，没有一点权威。
思想是绝对的自由，是不能禁止的自由，禁止思想自由的，断断没有一点的效果。你要禁止他，他的力量便跟着你的禁止越发强大。你怎样禁止他、制抑他、绝灭他、摧残他，他便怎样生存、发展、传播、滋荣，因为思想的性质力量，本来如此。我奉劝禁遏言论、思想自由的注意，要利用言论自由来破坏危险思想，不要借口危险思想来禁止言论自由。
1919年6月1日
用户：
游客 发表于：2005-12-10 19:17:27
支持(0) 反对(0)[15] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
路赶急了要翻车，饭吞急了要哽住。罗马不是一天建成的，相信我们的政府和党，容许她犯错误，相信经历那么多的挫折，有那么多的经验和教训，我们的党能带领我们由弱到强赢得新民主主义革命的胜利，也能带领我们由生涩到熟稔地进行社会主义建设。谩骂、哭泣带来不了幸福，除了中国共产党，我们还能依靠谁？
典型的奴才.得势的权贵.人民的尸骨是你们摸索的前奏???
用户：
游客 发表于：2005-12-8 22:47:26
支持(0) 反对(0)[14] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
民主就是人民做主，人民没有言论自由，还是他做主
用户：
游客 发表于：2005-10-31 9:26:33
支持(0) 反对(0)[13] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
路赶急了要翻车，饭吞急了要哽住。
罗马不是一天建成的，相信我们的政府和党，容许她犯错误，相信经历那么多的挫折，有那么多的经验和教训，我们的党能带领我们由弱到强赢得新民主主义革命的胜利，也能带领我们由生涩到熟稔地进行社会主义建设。
谩骂、哭泣带来不了幸福，除了中国共产党，我们还能依靠谁？
用户：
游客 发表于：2005-9-29 22:56:18
支持(0) 反对(0)[12] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
的确不是这一代领导人造成的社会不和谐；不和谐社会的确也是这代领导人头痛的问题。怎么办呢？
用户：
游客 发表于：2005-9-29 17:19:23
支持(0) 反对(0)[11] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
好站！好贴！好久没有听到这么振聋发聩的声音了！顶！！
用户：
游客 发表于：2005-9-20 23:06:42
支持(0) 反对(0)[10] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
嘿嘿。大家也别说了， 都自己照照镜子。。 别一点到晚叫委屈，你们自己做事讲不讲人情？ 别说大家都这样，你不讲不行。 这是中国人的特点。别老向往着西方，他们是不同的文明，除非你在西方长大。 你以为西方还真是极乐世界了啊。 什么都按西方的来。
用户：
游客 发表于：2005-9-18 4:15:58
支持(0) 反对(0)[9] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
出口转内销？
用户：
游客 发表于：2005-9-14 0:27:40
支持(0) 反对(0)[8] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
感动啊，中国总算还有一批有思想的人啊。
用户：
游客 发表于：2005-9-13 23:02:26
支持(0) 反对(0)[7] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
哈哈，什么是民主啊，谁告诉我．
用户：
游客 发表于：2005-9-10 12:58:03
支持(0) 反对(0)[6] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
我也说民主，你民我主嘛，这就是真正的民主。
用户：
游客 发表于：2005-9-8 19:49:16
支持(0) 反对(0)[5] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
真正的政治家是时时刻刻地把握民心，使生活在这里的民众心情舒畅地工作；政客是靠鼓吹什么主张，去影响民众达到混淆视听的目的，往往是体现在用好听的话去欺骗民众。胡主席的话民众听了很开心，但愿能够实现。
用户：
游客 发表于：2005-9-8 13:15:59
支持(0) 反对(0)[4] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
相信作者的良好愿望，更愿相信国家领导人的表态不是口号，只是不知劳苦大众是否等的起，君不知，类似毛泽东的《湖南农民运动考察报告》又重现江湖了吗，官场腐败到了何等程度，现在的教育系统腐败更是触目惊心，连上学的孩子都知道，调个座位，必须宴请老师，下一代都快保不住了。
用户：
游客 发表于：2005-9-8 0:07:35
支持(0) 反对(0)[3] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
又在逗我们玩儿了!从共ZG建国直到现在,每一位最高领导从来都没说过不给人民民主权力,甚至告诉我们我们正生活在有中国特色的民主之中!哪怕我们的被选举人是男是女高矮胖瘦都不知道!现在又叫我们从村级慢慢来,按照目前这样的速度100年后直接选举最高领导人!!
用户：
游客 发表于：2005-9-7 13:36:37
支持(0) 反对(0)[2] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
“如果中国人民能管好一个村子，我相信几年内他们将能管好一个镇；这个制度将循序渐进”， 也可做这样的解读：中央已决定，几年内推进乡镇一级的“民选”，已有一些地方的尝试。
用户：
游客 发表于：2005-9-7 7:54:50
支持(0) 反对(0)[1] 回复：胡温讲民主 百姓听余音
“如果中国人民能管好一个村子，我相信几年内他们将能管好一个镇；这个制度将循序渐进”，
哎，听到了吧：“中国人民”管不好一个村子——不是“我们”不让“你们”参政——而是“你们”素质比“我们”低得太多了！
用户：
游客 发表于：2005-9-7 7:20:13
支持(0) 反对(0)
加载中...
关中评文
