百度
  • 百度
  • Google

网站语录

首页 > 网站介绍 > 读编往来 > 我们一同走过 > 网站语录

坏人的喧嚣和好人的沉默

原标题:本站语录:6月8日-11日(本期责编:席韬)

作者:中国选举与治理网

来源:本站编辑部

来源日期:2011年06月12日

本站发布:2011年06月12日

点击率:5672次


语录·头条

一个地方如果没有法治的约束,权力如果可以肆无忌惮,那么每一个公民都是没有基本人身安全的。法律是每一个人的保护神,一个文明理性的国家,政治人物必须敬畏法律,收敛自己的行为。而一个健康的社会,必须有把权力关进笼子的机制。

……江平先生说,律师兴则国家兴。对于国家来说,法治兴则国家稳。让更多的律师参与社会公共事务,参与梳理社会公共事件,无论对执政党,还是政府、百姓,都是幸事。这是和谐社会建设的必由之路。

陈有西:公共事件中的中国律师角色

语录·南科大

今日南科大的同学们集体拒绝参加高考,与其说是人们眼中的壮举,不如说,你们具备了独立判断的素质。南科大是试验田,那么任何将其拉回体制内的举措,都是对试验的亵渎。

绝望生机致南科大学子

如果南科大一开始就得到教育部承认,……那么,南科大就将逐步丧失它的教育理想,只能按部就班地按现有教育体制从事教学、研究,接受检查、评估、考核,教师只能按指定的教材按规定讲授每节课的内容,学生必修那些无聊的国家统一安排的课程,甚至沦落到用高压锅烤试卷、派校长去机场迎接教育部美女科员的地步,毫无教育自由,毫无学术自由。

陈云良教育部不承认,才是南科大最大的胜利

体制是体制内的通行证,改革是改革者的墓志铭。对于一场正在举行的举国高考,以及一个站在舆论场中央的南科大而言,这实在是一个意味深长的时刻:有一种力量总在力图将南科大重新拉回到体制的圈套中,但那个执意要“离经叛道”的南科大依旧执拗地选择在体制之外自行其是。

杨耕身南科大拒考事件:高教改革悲情时刻

语录·李娜

我国是个举国体制的国家,举国体制就是运动员花纳税人的钱,不回报纳税人,却回报国家,有悖道德伦理。

木然:李永波与农村小两口吵架

李娜的成功,包括上述的做人,无疑是“单飞”乃至被“西化”的结果,得益于西方体育的职业化和市场化——组成一个团队,短小精干,不用闲人,人际关系简单,也就没太多是非;与赞助商是契约关系,各自的责权利一清二楚,只要照章办事;一切自己做主,没有婆婆管着,不用看谁的脸色,无须讨好他们;更没有什么五讲四美三热爱之类的政治学习,只要遵纪守法就是良民,没有无端的恐惧;比赛规则公开公正公平,“潜规则”违法,“假球”“黑哨”都在真正的“依法严打”之列……

高人我说李娜夺冠

李娜之赢,只是她这个“中国人”赢了,中国和中国人固然脸上有光,但大可不必一厢情愿,非要说她是“代表”你我他她赢的--人家都同意了么?

高人:中国人的合法性”?

自由的李娜才能飞翔。中国女子网坛取得全球共睹的奇迹,郑洁、晏紫、李娜、彭帅……可谓星光熠熠,排名前列的均为体制外的佼佼者,而依然保留在中国体制内的「国家队」的张帅,在全球女子网坛最好成绩仅第九十二位,却在重要国际赛事中一事无成。中国女子网坛的奇迹证明,这不仅仅是这个国家女子网坛举国体制一花独放或一花不放,而是泱泱大国女子网坛举国体制的崩溃。

江迅李娜模式启示录

语录·代表选举

鉴于法律没有直接使用“独立候选人”这个词,我们至多只能说“法律原文没有使用“独立候选人”这一用语,绝对不能否定“独立候选人”这个名词的合理性和内容的合法性。

……

从法学和学理上看,用独立候选人指代“选民或者代表,10人以上联名,也可以推荐”的代表候选人是完全合理、非常必要、无可厚非的。

童之伟“独立候选人无法律依据”的说法不正确

在中国,“独立候选人”根本就不是一种法定的“候选人资格”,它只是获得“候选人资格”或“代表资格”的四种来源之一。……因此,否定“独立候选人”的提法,就跟否定“政党候选人”、“团体候选人”或“民间候选人”的提法一样毫无道理,既缺乏法律依据,又缺乏常识依据。

方绍伟否定“独立候选人”值得商榷

如果在西方,妨碍大众参与政治的因素是政党和财团垄断,哪么在中国就是人大代表的无特权:没有高工资,没有巨额补助。哪么选出来的人大代表究竟靠什么生存?他们总不能空着肚子去为人民服务吧。

……

所以,从这个角度讲,独立候选人根本走不通,他们虽然有当选的机会,但却没有生存的机会。因为人大代表不能谋生,而在西方却可以过上人上人的生活。没有激励机制,怎么会有人前赴后继的投入呢?

宋鲁郑:“独立候选人”参选为何行不通?

“独立候选人”使民主变成了可操作的民主。民主既不能神圣化,把民主神圣化就会导致民主的至善论和乌托邦,也不能民粹化,否则就会导致轰轰烈烈的没有法治和秩序的无产阶级的大民主。但民主一定要可操作化,这就需要开拓民主渠道,丰富民主形式,使民主从理想变为现实。

木然“独立候选人”诞生的意义

语录·听于建嵘直言

“目前的某些社会矛盾加剧到一个前所未有的程度,一说当官,一说有钱,老百姓的心中怒火丛生,不需要事实,不需要理由。我提醒你们,如果你们自己遇到什么事,千万别亮身份。”

“兄弟,你实在要抽好烟,记得换个便宜的烟盒子,免得像周久耕被人肉搜索了;当然,最好也不要写日记。”

“将来搞拆迁的时候别冲在最前面,冲不得,我告诉你,死了白死,没必要。现在官民冲突死了的官,就得挨全国网友的骂,政府连追认个烈士都偷偷摸摸的。实在领导让你冲,你就冲两步摔一跤,(对他说)实在没办法了。”

“我希望你们为人民群众参选撑腰,不要去打击他们,他们越多人选就表示他们越尊重人民代表,对这个体制更有好处。所以我提出了一个口号,叫让选票拆除炸弹,让选票去除自焚。”

“公民为维权包围了政府,司法部门会按治安处罚法甚至刑法进行处罚。但请问,公安机关什么时候按游行示威法批准过公民游行示威了?

于建嵘:建议官员强拆时不要走在最前面

语录·动态

俞正声指出,在这起事故(11·15”特大火灾)中,我至少要承担三方面责任,一是虽曾察觉并提出了改革建筑市场管理弊端的意见,但未能有效地督导落实;二是作为全市党风廉政建设的第一责任人,对此次事故暴露出的腐败行为有失察、失职之责;三是对此次事故反映出的干部管理、干部培训教育中的薄弱环节负有领导责任。

俞正声:上海特大火灾我至少要承担3方面责任

语录·观察

腐败是危险的。有没有比腐败更危险的呢?有,那就是不把腐败当腐败。不是吗?中国有多少搞腐败的人不承认那是腐败,即使是在入狱之后,还是信誓旦旦,振振有词。明明是黑色收入,他说是“灰色收入”;明明是反规则,他说那是“潜规则”。都已经腐烂透了,他还认为那是“臭豆腐”,闻闻很臭,吃吃很香。

邓伟志比腐败更危险的是什么

随着中国特色社会主义法律体系的形成,我们有理由期待,法律不仅能成为人们的“挡箭牌”,亦能成为安定社会的鼎器。

徐凯 李微敖维稳机器

政府是用来造福百姓的。以人为本,就是以人权为本。民权大于政权,选票决定政府。一个以民权为本的政府就是要尽一切力量来发展人权,完善人权,而不是损人民以自肥,把人打成精神病,定人“敲诈政府罪”,来维持社会稳定,获取自身最大的利益,甚至不惜与人民过不去。

傅一河我们用政府来做什么?

当今中国人须自问,无论精英或草根,这份日子还能不能过下去。没有均富与平权,包容与兼容,谁在中国都不会有好日子过。无论你如何苦练成功学,如何大喝心灵鸡汤,都不能让焦躁不安的心灵安分。无论你是好日子是坏日子,社会整体心态不调过来,会有一天来个总清算。

肖锋谁在中国过好日子?

我相信,社会大众对药案的期待是复核死刑并立即执行,但药家鑫的期待至少不会是死刑,我们的期待是司法的公平正义,是死刑的慎之又慎。法律可以死,但正义不能亡,这也是期待。       

朱允慎:药家鑫案背后的启示

官多如果是普遍现象并成为制度安排,那它必定体现了统治阶级的某种意图。在我看来,这种“国家政策”就是为了安抚阶级成员情绪和照顾更多官员利益。

王霄简论中国的机构庞大

我们现在有些人谈民主色变,你一谈民主,他们就怀疑你别有用心。这是一种非常危险的思维。这些人一方面没有理解权威与民主的逻辑联系,也没有了解共产党的地位与民主发展相互强化的历史经验。共产党的核心任务就是领导人民当家作主,也就是要像师傅带徒弟那样,帮助人民过上优质的民主生活,而不是相反。

储建国要不要来一场整风运动

只要有了权,成名成家做院士的障碍就都不见了。只要你敢想,想做什么,就能成什么。想做教授,有大学请你,想做院士,有管理组别给你机会,想当诗人,有作协配合。就算五音不全的你想当歌唱家,也会有人给你开演唱会,不仅能拉来专家给你捧场,连鼓掌叫好的粉丝都给你准备好。

张鸣是官员万能还是权力通吃?

只要利益涉及自己,他们小的管不好购物卡;大的管不好高考……连出个作文题都怕生活的真实被由此暴露,要搞导向正确的“理性思维”。

江湖雀语今日新闻说极限

整体而言,文革歌曲属于一种病态的花朵。它们鼓吹个人崇拜,把领袖视为人民的救星。它们营造了一种特殊的政党文化,尤其在党与人民之间关系上,片面烘托党的光辉与正确。依照1981年中共中央关于若干历史问题的决议,实际上文革正是毛泽东和共产党犯下严重错误的时代。它们矮化了人民,没有领袖的阳光雨露,人民就无法成长。没有领袖的引领,人民就会迷失方向。这些歌曲掩饰了国家与民众的苦难,制造了社会的仇恨,语言粗暴,非黑即白,成为文革浩劫的助推器。

贺卫方红歌之忆

语录·国际

没有哪一个国家天生就更好,哪一个国家天生就更坏。

我们历史上或者现在正在发生的事,美国的短暂的历史上都出现过,问题不在这里,而在于,美国那个国家有什么特殊的方法让这些历史不再重演呢?

美国作为一个国家,和地球上绝大多数国家一样,也是“无恶不作”的,但有一个区别是,它建立了民主制度,颁布了尊重人权的宪法,还保障了公民的言论、结社与出版自由等,正是公民们的这些自由与民主权利,才一次又一次把作为国家的美国从危险的路途上拉回来。

杨恒均[提问杨恒均]美国到底是个什么东西?

语录·封底

直视沉默也就是抵抗制度性遗忘和集体性否认的压力,直视生活中不被阳光照耀的角落、被压迫者的痛苦和我们自己的软弱。人们习惯于用政治或社会的压制来为自己的沉默辩护,却往往忘记了正是自己的沉默在为这种压制添砖加瓦。

刘瑜:沉默不是金

(转载本文请注明“中国选举与治理”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点)

相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容