百度
  • 百度
  • Google

网站语录

首页 > 网站介绍 > 读编往来 > 我们一同走过 > 网站语录

这是一个权力信口开河的时代

作者:中国选举与治理网

来源:本站编辑部

来源日期:2012年02月27日

本站发布:2012年02月27日

点击率:11939次


语录·本期头条

扩大公民有序参与的渠道不仅仅是扩大公民的政治参与权的问题,事实上也是社会稳定问题。只有民主政治才能够保证长治久安。这里的稳定,是动态的稳定,就是让大家把话说出来。公民的自由表达权,是其基本的人权,是民主政治的重要前提。如果你对我错,我就改,就调整我的制度,达到一种新的平衡;如果你错我对,那我就按照法律来处理。要实现这种动态平衡,就需要拓宽参与渠道。

如果还用传统的方式,以堵和压为主,问题会越积越多,我们付出的稳定代价也会越来越大。

俞可平政治改革的合理路径

语录·现实观察

让一部分人先富起来的条件是:可以让一部分人先富起来,可是其他人不能变得更贫穷,这就是原则。

郎咸平改革不能少数人得利而成本全民承担

如果有一天,老百姓能够左右乌纱帽,那领导经过一天,也不会如此兴师动众了。

王军荣领导路过38秒需要付出多大的代价

坏的政治生态就是既得利益集团仍没有放下既得利益的长远规划,也没有放下眼前利益的公心与勇气,他们还以各种方式阻碍政治体制改革。他们既对目前的政治体制不信任,又坚决维护这一政治体制。

木然微博政治世界是平的

北京只需一次对打工子弟学校的野蛮强拆,只需一次对非京籍民工及其子弟的歧视事件,只需存在一个对付外来访民的“黑监狱”,对台湾民众的冲击力就远远大于几辆赠送的校车。这,与没有正义底线的坚守,只企图靠物质利益的输送也不能赢得国际社会的真正朋友一个样。

林明理市长能否先与北京民工“心心相印”

积多年之经验,所谓“改革”已经变味扭曲为巧取豪夺人民利益的代号。改革改革,多少丑恶假汝之名而行!

王霄壬辰之龙,能否腾云化雨?

黑打打黑式的野蛮掠夺,并没有真正的赢家。重庆部分普通公民得到的暂时利益是绝对没有保障的,因为“杀富济贫”不过是打黑自肥者掩人耳目的幌子。

缪一轮打黑的目的是二次自肥?

中国当前最大的问题恰恰在于此:一方面,既得利益集团通过操控舆论工具,竭力强调和传播改革的风险和危害。……另一方面,保守派官僚则以求稳怕变的心态和击鼓传花的动机,不自觉地配合着既得利益集团的意识形态,活生生地把改革的不完美描绘成魔鬼,而把因循守旧美化为“稳定”或“幸福”。

陈杰人不完美的改革和完美的保守

语录·百家争鸣

反腐败最重要的是采取措施切断掌权者进行"利益交换"的渠道,而不是以西式民主为榜样,将这种"利益交换"渠道多元化,合法化,私人化,否则不但无助于腐败问题的解决,反而会进一步加剧社会不公。

周博歆驳贺卫方教授的"反腐论"

这是个逻辑混乱的时代。

这是权力信口开河的时代。

这也是名义上的依法治国,但却无法无天的时代。

因公民权利被剥夺,民众行为动辄撞线,处处陷阱。

时宏业法到底责了谁?

只有相对于腐朽的现代教育体制来说,韩寒才是差生。

老才:语文老师眼中的韩寒被咬

在柳董眼里,“选举”无异于多数穷人的“吃大户,斗富豪”,“一人一票”便是“高福利,分财产”的暴政——“人活着,钱没了”,如此“万劫不复”,绝对是“最最痛苦”!

高人现代中国的“土财主”

阴谋论天生是权力的“马弁”,以权力的思维为自己的思维。现实中的阴谋,总是以某种权力为依托,来实施的,所以,在阴谋论者看来,离开了权力,便形成不了阴谋,而阴谋也总是权力者才有资格玩的“游戏”。

邓聿文阴谋论为什么在中国盛行

世界没有好的政治,只有坏的政治,人性之恶不得不以野心对抗野心,以权力对抗权力来救赎堕落的权力。

木然老调重弹话腐败

正如萧瀚先生所说,如果作家在世,又不存在署名权纠纷,那么“代笔”二字,就是对作家人格的肆意羞辱和诽谤。

易中天兔子怎样证明自己不是骆驼

如果一旦意识到韩寒有重大欺诈嫌疑还要继续坚持保护韩寒,并且仅凭手中所控制的一部分媒体就能对韩寒进行成功保护的话,那么中国就不是倒退到文革了,而是倒退到世界历史上都找不到的黑暗地方去了。

赵鼎新论方韩之争

怎样才能从特殊利益集团的绑架和劫持中拯救改革、解救党和国家呢?可以抉择的道路只有一条,这就是“革命”,“革”官僚体系的“命”,“革”官僚政治的“命”,“革”特殊利益集团的“命”。

吴敏我为什么要声援龙泽天

语录·先行者

在胡适看来,民主不是纸上谈兵可以学会的,民主是一种生活方式,必须在民主中学习民主,正如下水学游泳一样。

邵建,高力克.程巢父风雨苍黄五十年——胡适辞世50周年祭

历史是公正的,华盛顿、林肯去世已经几百年,但人们至今还在颂扬着他们、纪念着他们,有谁见过一个正常人去怀念感恩独裁者的?

寄萍你愿意去朝鲜吗?

语录·本期封底

无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。

人民日报宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机
(转载本文请注明“中国选举与治理”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点)

相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容