Google
  • Google
  • 百度

互动中心

首页 > 网站介绍 > 互动中心

“齐心,香港一定会成功”

作者:读者留言

来源:本站编辑部

来源日期:2012年03月25日

本站发布:2012年03月26日

点击率:1970次


重庆人民喜欢“薄书记”吗?


终南山樵夫
时间:2012-3-25 21:50:42

共同体富裕怎么是谎言?


终南山樵夫
时间:2012-3-25 21:48:28

不要神经过敏!不要动不动就说人家文革思维!


xc4950
时间:2012-3-25 19:29:44

这个问题要重庆人民来回答。要不是当局压制,早就显示出来了。


wwg70022
时间:2012-3-25 15:07:06

文章有条理,有深度,受教了


lfh1967
时间:2012-3-25 3:33:53

满嘴喷粪!逻辑牵强无理,回小学重读吧


chenyn
时间:2012-3-24 15:02:04

"清华大学教授孙立平也为此纠结,"我也纠结。我是重庆某事业单位的小职工,单位搞了合唱团,参与者年终考核能加分。你说我们没时间没能力去唱歌的人郁闷不?
虽然薄熙来被斥为“政客”,可我们感受到在政客的带领下我们的日子在往好的方面走,其变化力度是前几届没法想象的。而政治家的改革却迟迟不见成效,正如温总理所说“政策不出中南海”,我们谁还敢对此抱有期望!换个角度,说薄熙来被拿下与薄熙来把别人拿下在法治意义上有何区别?!
底层的民众是朴实的,我们还在担心衣食住行,哪有时间关心政治,何况确实不懂政治。所以啊,我们才是真纠结。


Lummox
时间:2012-3-24 14:34:57

支持您所说的:“现在,需要政治英雄勇敢地说出,社会主义也可以搞自由民主宪政。”。可您有没有真正地思考过,薄熙来动了谁的蛋糕?在中国您能获得多少没有经过新闻审查的有价值的信息?你所获得的真相有多少又不是来自于某种高度统一的意识形态下的粉饰与谎言?基于粉饰与谎言的反思有多少是真理?你是学者,您应该知道”共同富裕”不是谎言,它是马克思的《共产党宣言》里的精髓和灵魂,是人类社会追求的终极理想,同样也是亚当?斯密《国富论》里的终极理想。您同样应该知道历史,我们伟大的中国共产党之所以成就今天,不正是彻底地抛弃了五四运动的”反叛、批判、自由、民主”的精神,才会有今天的意识形态的高度统一和行为决策的高度一致吗?中国之重庆,难道不就是把今日之国态、民态、生态、官场之众生态,浓缩于一郡之隅,放大于我等之目前,一窥其斑吗?基于同一意识形态,同一价值取向之谬道,批评同一意识形态下之另一表状,不咎于否定之否定吗?学者当不能保持其客观与独立、公正与良知、勤勉与严谨,不具批判与自我批判之精神,应慎言之。......

无名氏:话说文革是否会卷土重来


东风破
时间:2012-3-25 17:39:59

一切都是暗箱操作,那就一切皆有可能-----我不知道他是怎么想的,我怎么能肯定他不会那么做? 如果一切按公开的规则做,否则下台;我还担心什么?
不要怪我多心,“乞丐的多少,取决于皇帝”。
所以,文中所言,是不是有些刻薄?还有些不知所云。


小雨子
时间:2012-3-25 9:27:16

公民意识形态的问题,要靠启迪,理性的探讨,甚至可以争论,靠公民的觉醒,不能靠强压强推.我不赞同您的观点,但我支持您发言的权利.


Wanliuf
时间:2012-3-25 3:09:55

无名氏当然是有名字,只是有意写成无名而已。2009-1012,3.15.重庆的做法是否有人是在行文革的一套,我想童之伟教授的五篇文章已说的非常明白。只要这个人不是有意颠倒黑白,就可以很易于看出。


luopu
时间:2012-3-24 22:31:50

在普通百姓的逻辑看来,某都督的得力干将跑了美国领事馆,也不是什么大不了的事情:要么他也干了严重坏事,要么有要人要置英雄于死地,要么他真的是精神高度紧张,得了有人要陷害他的妄想症(他这种角色得这种病也完全在情理之中)。无论哪一种,既然其它高官们可以大举送自己的子女前往某国学习、工作、移民、渡假,至少说明某国也不是洪水猛兽。如果此高官选择到其领事馆申请避难,就直接株连其顶头上司,其做法恐怕也背离了现代社会的法治原则
——————————————————————

同意楼主对“某都督的得力干将”“跑了美国领事馆”几种原因之猜测,但不敢苟同作者完全脱离自己设置的前题,仅就这一表面现象进行的孤立分析。

从“某都督的得力干将”被带往北京到中央宣布解除“某都督”党内职务大概40天,在此期间,该“得力干将”可能闭口不谈原因吗?如果他确实做了“严重坏事”,又有人“要置英雄于死地”,还“不是什么大不了的事情”吗?

更无法相信,“某都督的得力干将”“真的是精神高度紧张,得了有人要陷害他的妄想症”,中央依然对“某都督”和其“得力干将”分别作出免职决定。


luopu
时间:2012-3-24 21:57:47

以这个理由拿下某都督,其最不得人心之处就在于,解决这一问题的方法用了同样像文革的手段:老百姓事前不知情、事中不知情,一切都是先斩后奏,然后还被空前地剥夺了发言权。
————————————————
中共中央这次的决定是:“薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务”。即:免除了他重庆市一切党职,尚未涉及其政治局委员待遇,薄亦非政府官员,这纯属党内事务,完全符合党的任免程序。

既然他担任重庆市委书记、常委、委员时,也是“老百姓事前不知情、事中不知情,一切都是先斩后奏,然后还被空前地剥夺了发言权”,为何那时没有出来说这是“文革的手段”呢?

当然,完全支持薄先生公开说话的权利,更希望他今天能对自己以前剥夺别人发言权的做法有所反思。


斯文汉
时间:2012-3-24 19:56:32

不敢摆姓氏,却故意透露“大小是个军事院校当权派”的后裔,又炫耀“我们这一代人即将进入中国的最高领导层”这句混帐话,那么,我们等闲看你们的笑话与结局。
送一句,出来混总是要还的。


catyzf
时间:2012-3-24 19:54:47

这是本年度以来在这个网站上看见的最冷静、最客观、最有前瞻性、最有力量的一篇好文章,向作者致敬!

“文革”中的薄家


有话要说
时间:2012-3-25 0:58:33

所以,“文化大革命”的大折腾制造大批冤假错案,并不是哪一家一户的悲剧,而是整个中华民族的灾难。忘记过去,就意味着背叛。十年动乱,殷鉴不远,我们必须牢记这惨痛的教训,始终保持高度的警惕,防止历史的悲剧重演!
——————————————
对于罪魁祸首却只字不提。


jjtan
时间:2012-3-24 17:03:59

薄一波在文革中的遭遇以及他的坚持,是一个令人唏嘘和感动的故事,但是后来他在批判胡耀邦过程中的表现,更是让人唏嘘不已。


迷途汉
时间:2012-3-24 14:48:15

薄一波一家被整得家破人亡

---这期间相同遭遇的“走资派”们(以及他们的子女)都反省为“文革不可再来”,唯独薄一波的好儿子大唱红歌,大赞老毛,唯恐文革没有第二次。
为何呢?就因为他们的反省的层面实在低级,所以根本没有吸取文革的教训。
难道你们在文革的遭遇,不就是文革前17年历次运动和秘密逮捕的那些人的遭遇?就不是镇反和土改中那些人的遭遇?就不是延安整风的那些人的遭遇?不就是红军时期的肃反死掉的几万官兵的遭遇?
只提文革这一段,就只是为一小撮在位的干部申冤,这样的反省自然就缺乏理论深度,就难以彻底杜绝文革重来的危险。


gzxcg
时间:2012-3-24 13:42:22

以史为鉴,中国极左路线真是是非颠倒、黑白不分、祸国殃民啊,叶剑英元帅曾经沉痛地说过:“文化大革命死了两千万人,整了一亿人,浪费了八千亿人民币。”


邦无道富且贵焉
时间:2012-3-24 8:22:15

“文革”中的薄家,缘何导引出文革后的小薄;家破人亡的记忆,反而变异为暴力崇拜;对加害者理应有之的痛定思痛的醒悟,竟然逆转成继其衣钵甚而至于还要发扬光大的虔诚……这一切究竟是斯德哥尔摩综合症所致?还是骨子里一脉相承的某种人性恶使然?抑或两者兼而有之?不厚公子的所作所为及其特异人格,实有必要交由文理两科专家,作出会诊解剖结论以警后世啊。


zjsl
时间:2012-3-24 8:11:01

薄熙来致有今天,文革中殴打其父也应该早早就埋下隐患。上文洋洋洒洒,却绝口不提这浓重一笔,为尊者讳?

学习雷锋事关国家精神、道德和文化


mpn123
时间:2012-3-25 22:22:06

“学雷锋”与薄书记的”共同富裕不是吃大锅饭的”红歌口号模式”

全国的官员少贪少占少骗少大吃大喝,才是该去演的最重要和最好的”改革现代剧”?
一处自来水管破裂,警察堵水,又进行大搞庸俗,低级的政治贴金和大贴标签”?去大演当今贪污腐败”盛世”的”学雷锋样的样板戏”?这些小事,是古代中国社会和全世界,非常平淡的基本道德行为,是人类自从有文明以来就大量存在和数不尽的事物,难道是是中国伟大的“创造和发明”?更是警察要去做的小事,人人都应该去履行的最基本的道德行为,按照这种糊涂思维和混蛋逻辑,"老母牛"配种,多生小牛,为人类提供更多的肉食,是否也是老母牛学雷锋的结果?如此庸俗,如此低智商和愚蠢……,则在世界上永远有贴不尽“学雷锋”造价欺骗的标签?在这种遍地学雷锋样板戏的口号掩盖下。中国向权力,向金钱,向钞票看齐的,腐朽没落,独裁思想道德和理论指导下,遍地利用权力去大搞贪污腐败,造假欺骗.......,让整个社会的道德,文化,思想……彻底沦丧,没有人愿意去做好事,到处的官员都利用手中的权力,在“学雷锋”+++的口号掩盖下,遍地去干坏事和大坏事,也就是到处利用权力去大搞贪污腐败,卖权卖官,造假欺骗……,用公款吃喝,嫖娼,赌博,包二奶,包三奶,包……的行为到处泛滥。难道是我们的党我们的官员带头去为人民做了好事?做了善事?还是到处为国家抹黑?为中华人民和祖宗脸上抹黑?这些无比巨大的黑暗问题,不去彻底解决,改革和反省?而去搞转移人民无比痛恨贪污腐败视野的打黑”+“红歌”+”雷锋“样板戏的独创模式,难道不是偏离方向?倒行逆施的去转移人民大众的视线,继续去搞造假欺骗和贪污腐败的恶行?

”共同富裕“
要说”共同富裕“最好所有的官员,特别是用打黑”+“红歌”+”雷锋“标新立异,制造轰动效应,而世界有名的薄熙来书记+++,能像这次大会所提出的,要官员彻底公布自己家庭的所有财产,子女移民留学…..的各种问题,带头彻底公布自己家里的全部财产,彻底澄清全国人民对官二代,官三代,用投资移民,留学美国++++,大量购买豪宅,房产,地皮,证劵+++的无比痛恨和批评,难道是”共同富裕“?看一看官员和自己是否真的大吃特吃“国家和人民独特的?独裁的小锅饭”?则是对官员的口号真正的考验,如果能这样进行改革,14亿人民一定会拥护您和其它人?
世界美元外币存款最多的”世界第一富豪国“,世界GDP第二经济强国,不知富和强到哪些人的腰包和银行账户里去了?


zjx2603
时间:2012-3-25 21:37:38

根本问题是雷锋事迹有造假之嫌,现在号召学雷锋就如同号召喝名牌假酒。人们不想买这种酒!


gaohuo
时间:2012-3-25 14:35:51

第一篇文章纯粹是文过饰非,漫天过海,无视六十年的各种党内违法犯罪,违法行政破坏民主法治的特权专制,贪污腐败,权大于法,权力为所欲为,无视人民的选举权利和物质财富的创造权利,愚民误国的各种官僚独裁的党政行政行为。雷锋事迹和精神没有阻止文革对民族根本和长远利益的破坏,阻止诬陷打倒一大批经过长期生死战争考验的党和国家领导人,没有阻止近三十年来党政大量消极腐败违法行政破坏活动的发生,而是权钱交易,违法行政破坏,医疗腐败,矿难事故频发,有毒和伪劣食品和药品生产频频出现,造成奶品和红酒依靠大量进口,严重破坏了中国的经济秩序。这难道也是学习雷锋社会建设一浪高过一浪的事实吗?今天我们主要是加强法治建设,而不是用学雷锋活动来代替和抵制全面的法治建。有人为了阻止对官员利益有着有效制约作用的全面法治建设,不切实际的夸大学习雷锋的作用,企图恢复极左路线,阻止民富国强战略的实现。


应学俊
时间:2012-3-25 3:57:59

如果中国没有“雷锋”,是否国将不国?还在这里搞“一论、二论、三论”,有人看吗?有人信吗?


卓尔哥
时间:2012-3-24 18:36:40

请官员们先学一下雷锋好吗?你连财产都不敢公布,却让老百姓学雷锋,别忽悠了。


肥佬
时间:2012-3-24 15:06:16

“持续近半个世纪的学雷锋活动迎来了新的春天”又怎么样?一切都是公权力在做推手。应该问问“持续近半个世纪的学雷锋活动让中国人的道德水准提升多少?”

《重庆日报》的“肖竹”今何在?


牛魔大圣
时间:2012-3-24 20:32:15

一时????????????


卓尔哥
时间:2012-3-24 18:33:57

揪出这些背后说鬼话的人。


缪一轮
时间:2012-3-24 17:19:55

俗话说:开弓没有回头箭!相信当薄熙来迈出决定性一步时已经作好了一切准备。现在我真希望在逆境中的薄熙来同志不计成败得失,“坚持真理,而且无所畏惧,旗帜鲜明!”以自己的实践证明“惟此才能扶正祛邪,引导社会的正气!”体现自己作为老一代无产阶级革命家的后代和党的高层领导人之一之“责任重大”,并且时刻牢记“要好好学习鲁迅先生的为民情怀与刚正不阿的风骨!”当然,如果有重大失误,也不妨随时准备修正和补救。只要不违反宪法和法律,不违反人民的根本利益,我们都应该允许并且支持和欢迎他随时随地坚持真理、修正错误,既不要一棍子打死,也不要不分是非一团和气大事化小小事化了不了了之。无论如何,都要给人民一个明白的交代,经得起历史的检验。


zjsl
时间:2012-3-24 7:43:24

“清算思维”也是中国政治生态的一种突出形态,是黑暗政治的延续。

斯伟江评刑诉法修改


逝水年华
时间:2012-3-25 10:25:52

高官为了统治需要,民是为了维权,两个思维路径是很难融合的。又是一个利器,高悬在民众的头上,使本就孱弱的民众再次阿斗,我们以如此的面目立于民族之林?有人在我的身上踏了一只脚,别人更有理由把他的一只脚也踏上。


甄炎博客
时间:2012-3-24 23:38:53

我很欣赏斯大律师的法眼与文采:前者来自睿智和丰富的法律实践,后者源于真情与人格自尊的愿景。不过,人权至上的律师,您还是认了吧,“人民大会堂”里的“人民代表”的投票情况已有定论。斯特朗女士早有名言:人类的每一次进步,都是以千百万人流血牺牲或含冤死去为代价的。当今中国,是需要老百姓准备再承担历史代价的时候了。没有更多的冤狱,中国能走向真正的法治时代?中国的历史从没有因为知识分子的呐喊而少走崎岖弯路,不撞南墙不回头甚至撞了也不回头,在治乱循环里我们玩得还少吗?


迷途汉
时间:2012-3-24 14:37:20

我最希望看到那些举手赞成的代表在续后的新闻中以控诉人的身份出现---他们或他们的家人都陷进这个新法律的边界内。


迷途汉
时间:2012-3-24 14:34:42

实际收益,极其有限;
但实际损害,却扩大了危机。

苏伟:谈谈“重庆模式”的又一亮点


睦知538187
时间:2012-3-25 19:57:50

人非物是,实事求是,苏教授好


Wanliuf
时间:2012-3-24 7:36:14

我赞成苏伟的做法,把心里想的都说出来。我不太喜欢黄奇帆市长刚刚大骂胡说八道,几小时后又说与中央保持一致,到对底那个是真话? 我更不想看见像肖竹那样马上人间蒸发了。还有重庆大学法学院陈院长,幺宁检查长。。。。我们都不会忘你们的出色表演。。。最好是和苏先生那样!


斯文汉
时间:2012-3-24 1:07:18

……效果之显著、群众之欢迎,都是中国地方所罕见的。这些成功实践所汇聚而的“重庆模式”,岂是二三子书生所能撼动得了的!

我非书生,但我敢说,你苏伟欺骗不了我:
群众不了解你们“重庆模式”的真相,也没有搞任何让群众表决的活动,何来罕见的中国地方所罕见的群众欢迎?
是重庆财政负债超过百分之二十几的显著效果吗?
亮点?
不怕薄黄统治内幕一旦揭开以后,你苏伟是个什么角色?

薄熙来离开后的一周的重庆


导盲犬111dao
时间:2012-3-25 14:29:21

辛:此事最难判断真伪,政治家说话初一十五不一样;也可能是别人造舆论逼他全退。


导盲犬111dao
时间:2012-3-25 14:22:26

年底,我在一次朋友聚会时讲话说:“中宣部推出《六个为什么?》统一全国人民的思想,把毛泽东的三大改造肯定、歌颂一番,说中国不走资本主义道路,不走民主社会主义道路,要坚持毛泽东那个科学社会主义道路。科学社会主义道路就是消灭私有制,没收资本主义企业,消灭资产阶级。结果在经济上引来的是“国进民退”的大潮。全国工商联2009年8月7日发表蓝皮书《中国民营经济发展报告(2008~2009)》,宣告在政府4万亿刺激经济计划中民营企业被淘汰出局,国进民退的大戏接连上演。中化、中粮等垄断国企,既奉有保值增值的令箭,又无经营范围的法律限制,对房地产、矿业、铝业、奶业等普通竞争性行业摆开了‘全覆盖’收编的架势。据中国民(私)营经济研究会会长、原全国政协副秘书长保育钧对记者说:“在这轮危机中,‘国进民退’已经成了一种普遍现象。” “去民营化现象已愈演愈烈。”
我还说:“在座的多是老革命、老干部、老党员。我们紧跟过毛泽东,崇拜过,奋斗过,失败过,彷徨过,吃过苦,受过罪,甚至受过处分,坐过监狱。我们有切肤之痛,有清醒的认识,知道错在哪儿,怎么错的。知道哪些错误是不能重复,不能犯第二次的。”这里我说的不能犯第二次的错误,就是再一次消灭私有制,再一次进行对国民经济的社会主义改造。再干这么一次,肯定亡党亡国。情急之下,我写了篇文章《民主社会主义还是科学社会主义?》但救国无门,在大陆我没处发表。于是在香港出书,书名叫作《中共兴亡忧思录》,作为打头的文章发表出来。该书由香港天行健出版社于2009年12月出版。尚未上市,第一版就销售一空。买主中北京党政机关占了相当大的份额。2010年年初,文章在五柳村网站和广大读者见面,许多网站转载了。文章指出:

民主社会主义与私有制和资本主义是兼容的;科学社会主义的基本原理,就是消灭私有制和资本主义,与私有制和资本主义是不相容的。再怎么创造性地发展,私有制和资本主义企业在社会占了主体地位,这个社会就不再属于科学社会主义。
检验中国特色社会主义属于民主社会主义,还是属于科学社会主义?有一块试金石,就是看中国是否有私有制?是否有资本主义?私有制和资本主义企业是否占了主导地位?这个问题涉及到中国经济的高速发展是民营企业的功劳,还是国有企业的功劳?是资本主义的功劳,还是社会主义的功劳?

据2008年统计,我国民营企业有600多万户,注册资金总额超过9万亿元,从业人员达7100万人。对GDP的贡献是65%,三分天下有其二。提供的税收占53~75%。民营企业提供了我国70%的技术创新,65%的发明专利和80%以上的新产品,成为我国自主创新的重要源泉。毛派说这是复辟了资本主义。支持改革开放的民主派说:这是民主社会主义政策的必然结果,是富民兴邦的必由之路。改革开放产生了一大批彻头彻尾的资本主义企业,其数量超过了毛泽东改造资本主义工商业时的十几倍,这是全中国、全世界有目共睹的事实。功过是非暂且不论,这个事实得认账。小册子作者心虚到连这个事实都不敢承认,面对一片大森林,硬说一棵树也没有。因为只要承认资本主义企业的功劳,《六个为什么?》全部立论的根据,会像纸牌搭起的小房子一样垮下来。

这篇批《六个为什么?》的文章,因为对中宣部下了战书,我是准备做第二个王若水的。上个世纪80年代,王若水在人道主义和异化问题上发表了与胡乔木不同的意见,受到开除公职、党内除名、流亡海外的迫害。但等了两个月,没什么动静。主流媒体没有对我组织围攻,2007年声讨过谢韬的几个城市也没有开批判会。
令人意想不到的是中宣部长刘云山因擅自决定国庆庆典增加“毛泽东思想”彩车等错误受到处分。2010年第一期《争鸣》杂志有详细报道,还说令计划在书记处负责宣传工作,参加中宣部领导工作。”


有话要说
时间:2012-3-25 1:08:17

树倒猢狲散。一朝天子一朝臣,树倒猢狲散。一帮跟屁虫。

从“李庄案”到“李庄门”


一介
时间:2012-3-25 10:52:08

“即使重庆在以后的发展中要为目前的路径选择付出更大代价,那也是重庆自己去承受或消化这些成本,由重庆人民通过他们可以选择的方式,去矫正或修复那些业已被实践证明为不合事宜的政策。”问题的关键是,重庆人民并不能选择什么方式,重庆人民只能无条件接受别人给他们安排的一切。


小红妹
时间:2012-3-25 8:48:30

黄纪苏最近群发一篇短文,其中的一个主要意思,我愿意详尽引用:“三十年发展所造成的全局性问题——让人无奈的物价、让人绝望的房价、让人咬牙切齿的官僚腐败、让人心惊目眩的贫富差距、让人废然兴叹的道德形势、让人都懒得再提公共影视垃圾——哪个也没跟着销声匿迹。而且,这些问题所合成的巨大危机正像深渊一样扩展,越来越逼近中华民族多灾多难的未来命运。”
…………………………………………………………
这就是左右共识啊


小红妹
时间:2012-3-25 8:47:35

江平、张思之、贺卫方、陈有西、斯伟江以及更多的法律人,在这个关键时刻,没有退缩,以法律为武器,在为李庄辩护时,对全社会进行了一次深刻的普法教育。
……………………………………………………
嗯,小红妹也在这件事情中被深刻地普了一次法啊

重庆事件的成因和走向


zmx1941
时间:2012-3-25 19:45:50

“中国也就暂时消除了向左转的可能”
=======
他看到中国的封建基础还是深的、老毛的神灵还在。就敢于开历史的倒车.....。
老毛的神位不打掉,不久“文革”就是会卷土重来!


天下1962
时间:2012-3-25 16:20:44

比较透彻!O(∩_∩)O哈!


迷途汉
时间:2012-3-25 14:58:40

重庆事件的成因和走向
---我认为重庆事件的成因也就可以看到走向,不过是文革思维的保有和滋长而已。
所谓文革思维,并非专指文革时期的激烈表现,更不是为那些“受害的走资派及他们子女诉苦”。
而是代表了我们的主流意识还是阶级斗争,肃反AB团,清除地富分子,盖帽“资产阶级知识分子”,揪出党内叛徒特务,防止境外敌对势力。。。那一套无法无天,不讲人权,秘密捕杀的一贯作风以及体现这种理念的政策。
如果要在历史名词里面靠,我觉得跟法西斯在国外都还有拥护者相似,在我们这个丰富的思想土壤中生存和发展,就不出奇了。

话说文革是否会卷土重来


nfm123456
时间:2012-3-25 8:30:24

博主的眼光该放更长远些,就会看出拿下某都督的正确性。这根本不是容不容得下那哪一派的问题。


ltqf
时间:2012-3-25 7:48:33

“中国也绝无再来一次文革的可能”的论断,实在幼稚可笑!完全复制毛氏文革己无可能,国际条件亦不允许,利益集团也不会愚蠢到自断财路;但xxx式的新文革极有可能发生。独裁体制与奴性文化便是它的两大基础条件。或者说:文革式的思维与统治方式在中国从未间断过,表现形式不同而已。民选、司法独立、新闻自由、军队国家化以及马列为指导、知识分子犬儒化、走长征路、学雷锋……都与文革时有什么根本区别?至今拿上某都督,内哄而已,无所谓谁对谁错,更不必为都督叹息。

唱红打黑论争呼唤宪法革命


银杏树下
时间:2012-3-25 18:24:11

从今天不少人怀念文革到主张再来一次文革,主要原因不仅是我们并没有彻底否定文革,甚至于由于大家都明白的原因,并没有真正揭露甚至于不愿意或不准许彻底揭露文革的罪恶。


xuzhu
时间:2012-3-25 10:30:20

呵呵呵,键鸽倒是说出了一些问题的结症。

被敏感词折腾至死的雍正皇帝


teen2005
时间:2012-3-25 17:23:28

我看得心惊肉跳,你写得胆识过人!


迷途汉
时间:2012-3-25 15:21:30

清宫戏在中国特别有人气
----我也不大明白,起码香港的武侠剧流行还可以追溯我们的祖宗情结,满清一直不入我们的眼的啊。
后来细想,最接近现实的皇朝不就是满清吗?
当政的就是那个“原来参加早饭的八旗集团”,观念我们现在的接班制度何其相乃似。
而且除了那条猪辫子,老祖宗的四书五经又离我们太远,民国属于反对派又难以细说,那就只有叫格格阿哥他们多多表演了。
娱乐至死的年代,还是拍拍微服出巡的康熙皇帝的肩膀吧。

[$Page_Split$]韦铭:我们该如何看待桑兰案?


迷途汉
时间:2012-3-24 13:58:15

桑兰案--表明了一个没有道德底线的国度,可以产生出怎样可鄙视又可怜悯的“人”。


ztsr
时间:2012-3-24 7:41:15

桑兰因为体操比赛瘫痪了,无论什么原因,第一个要负责任的首先理所当然的是代表中国体育的国家机构。桑兰不是自己去参加比赛的吧?是国家派出去的吧?所以一切应该有国家出面解决——这就是一个负责任的大国应该做的。按照举国体育的逻辑:对于桑兰的官司,如果存在维权问题,有关部门应该义不容辞;如果存在敲诈行为,为了维护中国的形象,有关部门也应该做工作,予以制止。一推六二五是有损于“负责任的大国”之称谓的。

改革往何处去?


poiuyt
时间:2012-3-24 8:52:13

苏联人问过《怎么办》,中国人的回答是“没办法”。现实社会里,不现实的信仰早已被“休假式治疗”了,“荣”与“耻”也大度的“相逢一笑泯恩仇”了,有了这碗酒垫底,中国人都向往着能搂上“钱”扶着“权”跳个三步四步,连“救死扶伤”的“教书育人”的也概不能外。这个社会的这个“小样子”靠“学雷锋”能搬得动?假若“党的意志就是国家的意志”,假若“军队去国家化”能堂而皇之地就坐于“主席台”上,那么所有的改革都将在改革的执行者----基层党员干部那里碰壁,因为“为人民服务”太虚弱了,人们顶礼膜拜的永远是能为他搭建舞台的那位“亲爹”。


gaohuo
时间:2012-3-24 7:04:00

从习近平最近接见民营企业党组织负责人的情况来看,中共还是准备继续以党治企,而不是依法治企,也就是说还是权大于法,这样的结果,企业只能是不能依法经营,对假冒伪劣产品生产不能令行禁止。保护伞严重。不能实现优胜劣汏的竞争局面,那我们所实行的社会保障制度就没意义。这种拍脑门的决策方法还是人治的方法。

我看薄熙来“事件”


迷途汉
时间:2012-3-24 14:28:41

本文还是老一套。
最多又揭发出薄熙来一些秘闻,然后定罪冷藏。
对中国的进步毫无意义---当然,薄熙来上台就更没有好意义。
我们要的是摈弃不尊重个人权利的所有“好口号”---无论是和谐还是共富,都要先尊重现有法律下的个人权利。否则又是一场“土改”式的大剥夺,大震荡甚至大逮捕大屠杀。
几十年来,只要一喊口号“为了XXXX”就无视法律(即使很不完善的),无视民权,无视长远的乱搞一通,我实在悲观至极了。
希望这次“运动”没有继续如此结局。


gzxcg
时间:2012-3-24 14:08:53

西澳凯文有胆有种有勇的话,就用用你的真姓大名吧,何必还用这种洋不洋土不土的猪名呢,西澳凯文真是个唯恐中国天下不乱的、卑鄙无耻的、挑拔离间的、搬弄是非的小人,估计是敌对势力有意思来散播流言非语的工具和走狗而已。薄与中央的总体思想是一致的(改革开放、发展经济与民生等),是可以调解与管理理顺的,是可以民主讨论的和协商的,无非是在具体的做法有少许差别而已,用得着上纲上线吗?用得着扯得上是水火不容的敌我斗争吗?难道西澳凯文是文强的代理代言人不成。

薄熙来2012年2月2日讲话


gzxcg
时间:2012-3-24 13:52:39

讲话内容大体上还是正确的、对的、进步的,经得起时间和实践的考验。


Darwin
时间:2012-3-24 13:27:24

薄熙来对民生问题谈得很多,但很少谈民主问题。薄熙来对毛泽东话语的意义很会发挥,对西方政治的了解太缺乏,以为西方都是民不聊生。薄熙来跟毛泽东很相似,都精通中国的经典著作,但好象不懂西方文明。看看马英九的讲话,才真正懂得什么叫三民主义,什么是中国的传统文明,怎样把中国问题跟世界衔接起来,使中国走向世界。
毕竟,重庆的成就离不开中央财政的拼命拨款。而江浙沪从来没有这么幸运。拿中央财政分给穷人,博得穷人欢喜,不知是脱贫还是过度保护懒汉?有待于时间考验。用中央财政拨款为个体创办微型企业不知是怎么回事?浙江都是个体户独立自主创办微型企业然后自行发展,使企业主在锻炼中发展。而在重庆,国家财政扶持的微型企业,是否有可能使补贴收不回来?浙江的过度社会主义连个体银行都不准开办,吴英案就是一例。
重庆唱的是高调,浙江连低调都不唱,而台湾,三民主义是一向的低调,三民主义实践得非常好。

重庆:红与黑的落幕


一介
时间:2012-3-25 10:45:38

没有蛋糕可分的公平是原始共产主义,而希望在蛋糕做大以后再分蛋糕却无视公平地分蛋糕的的程序与规则,则是特权阶级攫取蛋糕的冠冕堂皇的荒诞理论。平头百姓就是被那些乌七八糟的东西带来甩去,只能抬头仰望星空,可是,星星也看不见了......


海瑞
时间:2012-3-24 20:46:06

一个强人离开了政坛,重庆之幸,民族之幸。华夏急需的是对权力的约束。而不是集天下权力于一身的独裁者。

能从《雷锋日记》学习说理吗?


Olivine
时间:2012-3-25 18:26:44

每次看徐贲老师的博客,都有顿悟的感觉,真正的公共知识份子


古原芳草
时间:2012-3-25 16:23:55

做驯服工具,去独立思想,这是中国教育的核心阵地.

“我可以被压碎,决不可能被压服。”


德豪123
时间:2012-3-25 18:29:51

 周恩来一向以嵚崎磊落、仪表堂堂的气质展示在世人当中,被称为人民的好总理。但是在毛泽东的面前,他却是俯手低眉,逆来顺受,一副委琐卑微的形象。解放后,反高饶、反潘(汉年)杨(帆)、反华岗(我们山东大学第一任中共党员校长)、反胡风、反右派,其中有很不少的人,一批批,都是三四十年代在周恩来亲自领导之下出生入死干革命的精英,是周恩来的左膀右臂,是周恩来亲自指挥的高级情工卧底,但是都在劫难逃。

  周恩来对于这些为他效过犬马之劳、陷身政治诬陷的老部下,他从不伸出援救之手,从不敢置一言缓颊之词。明哲保身至此,反而赚得了“保护干部”的美名,未免有点滑稽。

这是大实话-----可惜不有人敢说1

山城之乱


duwenz
时间:2012-3-24 3:09:45

不仅“需要的是人民的觉醒和支持”,更需要的是破冰的勇气和智慧。

国企改革:私有化是必然归宿?


awjb
时间:2012-3-24 23:29:12

马克思批判的资本主义私有制是指已经发展到社会化大生产,生产资料已经成为不可分割的社会化了的生产资料,却仍然控制在少数大资本家手里。这个资本主义生产的内在矛盾阻碍着社会经济的进一步发展。社会化的生产资料必然要交给全社会管理。交给全社会而不是交给国家管理。国家官理就是官员管理,官员管理与资本家管理同样是使生产资料与使用生产资料的劳动者分离的私有制。社会管理就是要使全体劳动者占有生产资料的社会化管理。中国的所谓公有制本来就是用国家权力强行剥夺了劳动群众而形成官员占有的私有制。也正这个以国家名义占有的官员私有制阻碍着中国社会的政治经济半个多世纪停滞不前,发展难能起步。按中国社会的政治经济发展现实状况,只有将官员占有的私有制改变为劳动者的个人所有制,让劳动者与他们使用的生产资料结合起来,社会才会发展进步,才是唯一的出路。

自由派的忧虑与极左派的密谋


断线风筝
时间:2012-3-24 0:29:42

“在民主和法制成为中国社会的共识之前,每一个善良的中国公民,都不能不高度警惕极左和暴力的幽灵”,这,还真得小心防范。

丁咚:互联网一代推动全球新变革浪潮


缪一轮
时间:2012-3-25 22:04:05

互联网把科学技术先进生产力、先进文化和人类利益紧密结合在一起,它迅速传递信息、思想的强大功能,有力地消解了极权势力分割全人类的罪恶,打击了权力的傲慢。

世行的中国报告是“毒药”吗?


小红妹
时间:2012-3-24 8:16:57

“杜建国事件”再次提醒人们,以扭曲的国家主义、病态的民族主义、低廉的民粹主义情绪来对待进一步的改革,那将只能是一种“帮倒忙”的愚蠢做法
……………………………………………………
方教授说的真好啊

蔡霞:建设中国的民主政治要确立几点思维


牧客
时间:2012-3-25 8:54:50

把人当作人是承认民主价值、真正追求民主的基本前提。说的对,切刀要点,定位准确。支持你的观点~

民主是根治腐败的“不二法门”吗?


阳光下无新鲜事
时间:2012-3-25 8:33:37

初次阅读,有道理,我的思想又让你的马奔跑了.好茫然哪!

中国需要职业化的现代智库


jane tse
时间:2012-3-25 10:39:30

美國這些智庫負起了宣揚及鞏固霸權的軟實力。美國對學術研究卻並不民主,金錢都投放到主流的自由民主立義,傳媒以致出版社無一不置於美國的旗下,美國模式的自由民主主義就此屹立不搖,美國國會的研究報告,不是反中的就永遠不能見光,美國出版社永遠美國的國家機器就此每日牽制著全世界菁英以至庶民的獨立思考。中國如何去建立起自己的軟實力,的確要效法美國,為推銷多元化的世界花錢。在歐洲以至全世界都有很多所為非主流派學者,由其是馬克思主義的他們的研究都是因為得不到資金而不能發揚光大,著作得不到主流出版社接納,淹沒於無名。國際上支持巴勒斯坦的主流力量不夠大,像Eward Said的異類學者,如何在美國站的穩。因此,中國應該大力支助美國自由民主主義以外的非主流研究,又支持中國幾千年傳統,一個大同世界,這正正跟聯合國的二十一世紀新思維,人類的和平與持續發展非常吻合。中國古代多個朝代都是全球化的中心點,跟世界各大文明和平共存。我們今天就活在一個全新的全球化的國際體系當中,中國身為世界第二大經濟體,更應應對世界各種的科研加大支持的力度。讓世界各地的學術研究可以發表並且出版,是第一個步驟。

改革者要有革自己命的勇气


国外势力
时间:2012-3-24 13:14:53

如何确保民间舆论不被国外势力所利用和控制?
要知道外国历史上改革出现问题都是由于国外势力操控导致国家四分五裂,溃不成军,然后国外势力就乘虚而入,以至于国家动乱,像一些非洲国家和前苏联都出现过这些问题

“短命市长代表”为何是请辞而不是罢免?


逝水年华
时间:2012-3-25 17:40:22

一帮子混混,一帮子木偶,一帮子跟屁虫子,在旨意之下,没有良知,没有性情,甚至没有脑子,他们是低级的动物,不是人,谁还指望他们说人话,办人事。

警惕“改革到官为止”


国外势力
时间:2012-3-24 13:28:22

如果官员都同意不改革,中国不会形成权力割据,都同意改革也不会有问题,怕就怕一部分愿改,一部分不愿改(特别是掌握军事权利的一部分官员),就会出现前苏联一样的情况,四分五裂

中邮集团应公开“三公”消费


mingxiao
时间:2012-3-25 7:36:06

央企是国资委下属企业。
中邮很依赖地方资助,
中邮不是很适合成为“央企”
发改委和财政部给中邮划拨钱,但是在市场上不支持,特快专递和商业信函实际上全部开放,为了充分就业帮助民间速递公司,特快专递价格也定得很高。
只要是支持小额贷款,三农资金和物流,其他银行不愿意干的代发养老金等。



香港选特首应谴责流选


jane tse
时间:2012-3-25 9:25:17

譴責流選是違反了民主選選舉的原則。民主選舉就是選民有自由選擇的權利。特首選舉的選舉委員會一直被認為是橡皮圖章,被喻為「小圈子」選舉,一直被拿來攻擊功能組別、攻擊中央、取消功能組別的藉口。今次選舉的候選人一直被爆醜民,被喻為是爛萍果與爛橙的選擇。民意調查清清楚楚地顯示,市民不要爛生果作為特區的首長,勉強選出了的特首,祇會進一步證實了選舉委員會真的是個橡皮圖章,中央介入了選舉、功能組別亦祇是一些無獨立而又自主思想的保皇黨。流選不單祇表現出選舉委員會並不是個橡皮圖章,中央也沒有違反主流民意地介入選舉,選委會的菁英選民亦可以間接地反映了廣大市民的意願。因此,鼓吹流選是不愛國、不愛黨、不愛香港是些謬論!流選是法律上允許的程序,亦即是說基本法認為特首應該有足夠的民意基礎,是眾望所歸的候選人。這個預設的基制,是保證了小圈子選舉選出來的候選人有足夠的認受性,特區政府的管治才可以暢順,中央與廣大香港市民的關係才不致於受損,一切不利小圈子言論才可以在選舉過候得以平息,香港才可以重新上路。因此,流選對香港與中央,百利而無一害。不流選,就祇會使功能組別、一人兩票等政治模式更難推行,香港的政治發展更加動盪。香港市民素質是優良的,主流民意亦不容易被操縱的,選擇要是對香港、對國家都有益的,大部份的香港人都會作出正確的選擇。因此,流選其實是選舉委員會洗脫小圈子選舉的標籤的一個好機會,更是讓候選人洗去污名,重新上路的一個好機會。

中国要不要迁都?迁往何处?


迷途汉
时间:2012-3-24 14:10:41

中国要不要迁都?迁往何处?
前者我的答案是:在走上政改的道路上之后,必须迁,避免很多旧纠葛;
后者的答案,我想设置在湖南江西安徽的附近地区为好,一者水源充足,二者交通在大陆中心却又临近海洋,三者土地价格不高荒山荒地还多。
但如果政局依然如今,那不迁 也罢,避免又一次大捞钱。

外媒关注中国重庆高层人事变动


牧客
时间:2012-3-25 8:58:36

一句话:人心不足蛇吞象。野心极大,图谋另立中央,人民的眼睛是雪亮的,不会让其得逞。

童之伟:共同富裕的理论与法律问题(下)


Darwin
时间:2012-3-25 9:22:46

民主法治是解决贫富差距、共同富裕问题的唯一途径。
但是,如果没有权力制衡,接着会产生新的问题。由于大众贪欲的存在,广大民众会千方百计的分国家财政,共同分抢蛋糕,造成多数穷人哄抢少数富人财富局面,使财政流失而导致财政危机,没有人冒风险投资,争着做穷人坐享其成,结果全社会成为一个懒惰社会。
所以,消除贫富差距问题的另一个途径是Darwin主义,提倡竞争,饿死懒汉,政府不要把缩小贫富差距当做什么大事。政府应该把公平正义当做竞争的起点,而不是把劳动成果的平均分配当做公平正义。

缪一轮:重庆问题之我见


睦知538187
时间:2012-3-24 20:27:11

缪一轮,什么人?!!!话这么难听。像红卫兵

解放军报:重大时期严防敌对势力兴风作浪


呈博语
时间:2012-3-25 10:37:33

那么这支军队应叫“中国人民解放军”还是叫“中国共产党党军”呢?
为何要搞得名不副实、挂**卖**呢?

抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程(上)


kmtwb
时间:2012-3-25 21:30:48

应该感谢秦晖先生给我呈现二战后,包括解放后一个真实中国历史,一个被有意掩埋的中国现代史。对客观评价毛泽东提供一个新的历史视角。我一直认为评价毛泽东不能脱离当时历史条件,用今天的民主自由观来衡量毛泽东。毛在的在沁园春雪中自比秦皇汉武成吉思汗,从国家和民族高度看,毛确实可以和这些历史英豪相比。

毛是中国历史上第一个真正巩固边疆,进军新疆和西藏,扫除1840年后强加在中华民族身上一切不平等条约。从秦晖先生文章中,我们可见这一切是如此不容易,特别是斯大林手中争回东北和新疆国家主权。今天我们才知道如果不是毛泽东,左宗棠扶棺远征收回新疆的历史功绩将可能损失大半。如果一个亲美蒋介石政权取得国共内战胜利,斯大林很可能全力扶持新疆独立。

当然秦晖先生也客观指出毛在领土上失误,比如在中缅划界问题上,没有乘势将果敢和克钦收进中国,而是在划界问题过于慷慨,否则今天中国就克服马六甲海
峡对中国钳制。还有就是将白龙尾岛轻易送给越南。
不过相对于毛的功绩,特别是巩固新疆权益,毛的过失确实瑕不掩瑜。

恐怖的等待


gcmt
时间:2012-3-24 13:40:00

老哥,从此,你开始知道,人民,作为一个整体,是多么的可爱和有良知;干起抓“坏人”的事情时,是多么的有纪律和公正啊!是不?可惜,这种时候,雷锋同志的精神怎么就不见发扬了呢?

京城食堂传奇


ztsr
时间:2012-3-24 8:32:06

现在国字头的食堂是真正进入了“共产主义”,而小家小户的平民百姓则倒退到“万恶的旧社会”。有毒食品防不胜防,蔬菜每斤进入“10元档”,两元的大米是酿酒酿醋的陈粮,想吃到可口的香米必须进入5元以上,但是摸摸腰包,他们会犹豫,会含糊;特别是企业的退休职工,那些被誉为“工人阶级”的,“领导阶级”的群体,养老金少得可怜,千元档是大多数,更是惭愧,他们的最爱是一些廉价打折商品,因为他们只是“先锋队”的基座,所以只能等待全人类都解放了以后,再解放自己。这就是中国的现状。作者以一个食堂为切入点,表现了北京实权单位的幸福生活。

让誓词成为法律职业人的粘合剂


亚细亚的孤儿
时间:2012-3-24 17:01:33

毫无逻辑可言的文章,连分析的欲望都没有

缪一轮:时代需要什么样的“雷锋”?


健鸽
时间:2012-3-24 17:45:32

在人们还不知道雷锋之前,就有张三做好事了,张三做了好事那一定是张三本人有做好事的精神,而不是因为张三有雷锋精神。

雷锋热爱党,不知道雷锋的人也可以热爱党,所以,爱党和恨党不是学谁,而是对党的了解。

雷锋做好事是为人民服务,打工赚钱、做买卖赚钱、当总理挣钱也是为人民服务,只要不是抢钱、骗钱、贪污受贿,挣钱就是为人民服务,因为要挣钱就要从事某一社会分工,而任何社会分工都是社会、人民所需,谁要是主张努力赔钱,他肯定有病。所以,赚钱与雷锋精神并不矛盾,如果雷锋不挣钱他肯定不能捐钱。

重读哈耶克,重温他的那些教诲


迷途汉
时间:2012-3-24 14:30:37

我们喜欢读《通往奴役之路》,皆因我们还走在这条路上。
而可悲的是,在这条路走得更远的朝鲜,我们倒可以看到它拐弯离去的曙光。

律师宣誓?司法部要做点反思!


xuzhu
时间:2012-3-25 10:16:58

让律师宣誓是现代社会最荒唐的事!这是司法部最无耻的决定和行为,必将在中国司法史上被刻到耻辱柱上。司法部不懂法,难道不荒唐吗?

林达:独特的高华


迷途汉
时间:2012-3-24 13:49:02

我也在50多岁,算是醒觉后,常常苦闷:
二三十年代的觉悟的知识青年,能不参加左倾运动吗?
难,除非像电视剧那个错走路到了国民党军队那里又得到赏识(就算如此,也可能给策反)。
因为中国的国情确实需要革命--起码从我们的国民性的眼光来看。
但只要进入这个组织系统,还有不遭逢悲剧的可能性吗?
难,除非你刚好抱紧了毛和康生的大腿,不然就算抱上周恩来都难保安全。
所谓革命先辈尚且如此命运,我们大多数给歧视给镇压给剥夺的中国人,又何须再自哀啊。

聂智琪:左翼民主的代表观


迷途汉
时间:2012-3-25 15:13:53

抽签(或者比抽签更糟糕的推荐评选)得到的领导地位,要多谢的是运气(或者上级);
选举得到的结局,要多谢的是选民---尽管你竞选时候有贿选动作,有夸大的选言,但你终究要受到那选票的压力,今次你可以蒙混,下次呢?
这就是联合国着力在争议地区先搞普选再处理其他事项的缘由。
只要人民习惯了选举,那他们就有了表达诉求的底气!!!

外媒猜测“藏南大战”一触即发


熊大雄
时间:2012-3-25 11:01:32

如此广大的一片国土,失去如此之久,确实该及早收复了。同时,通过战争还可以让军队弄清楚,他们真正需要面对的敌对势力不在境内而在境外;收复失地,御敌于国门之外,才是人民军队的天职。

朝鲜将中国拖入陷阱的两大奇招


Kmtwb
时间:2012-3-25 15:05:53

从颜昌海多年前恶毒攻击蔡铭超开始,我就开始关注此公文章。外国人侮辱中国人,此公一言不发,可有国人稍加反抗和回击,此公就像打了鸡血一样恶毒攻击自己同胞。不信者不妨看看此公何时在藏独疆独以及日本极右翼言论上有过一点反驳,可对待同胞,此公是从不吝惜自己恶毒之词。如果说谁是今天中国的带路党,唯一我可以确定的就是颜昌海。

就本文讲,中国目前可以算得上盟友的就是朝鲜和巴基斯坦。朝鲜帮中国牵制韩国、日本,巴基斯坦帮中国牵制着印度。如果没有朝鲜,今天中国最大威胁,不是日本、也不是印度,而是韩国。韩国一直把长白山视为其民族发源地,一直认为是韩国领土。几年前,韩国运动员公然在中国比赛中打出白头山(长白山)是韩国领土,可见韩国人对中国人仇恨不亚于对日本人。在加上中国境内还有几百万朝鲜族,如果朝韩统一,在强大韩国的外援下,中国国内朝独问题恐比疆独和藏独问题更严重。
至于朝鲜对待中国态度,不妨看看中国对待朝鲜态度,朝鲜多年来一直要求中国出售战机,用于更新其早已经过时战机,可中国一直忌惮美国和韩国态度,一直不答应朝鲜请求。在此情况下,中国有何资格要求朝鲜做这做那。朝鲜先军政治,和美国敌视、中国背信、俄罗斯骑墙极为有关,朝鲜在极为孤立情况下,采取先军政治也不失一种不得已的政策而已。中国在对朝军售上采取极为克制态度,但韩国却开始在济州岛大肆建军港,将矛头直指中国。如果中国真有俄罗斯勇气,就应该以此为由,出售歼10给朝鲜,一警告韩国,二声援韩国国内反建民众。

英国的民主制度是怎样形成的


行知
时间:2012-3-25 18:21:49

实践是检验真理的唯一标准,英国在社会的发展进步中不断的尊重利益调整的基本规律,并没有迷信哪种救世主的理论,走出了自己成功的路径。最可怕的是,口头是某个理论,实际上早已是完全为我所用的断章取义;对已经变化了的世界视而不见,对日益激化的矛盾不顾,顽固的坚持少数既得利益者立场,搬弄只言片语欺骗大众,用强权维护统治,一切就是为了自己的掌权。这样的政权是历史的倒退,是逆历史的大潮而动。

方之光:太平天国的历史定位和新贡献


熊大雄
时间:2012-3-25 19:48:15

不错,太平天国定都南京后所实行的那一套,倒确实很像是一种有中国特色的社会主义。希望博主进一步深入研究,揭示出这种特色社会主义一脉相承的革命本质。

梁振英当选香港特首


gaohuo
时间:2012-3-25 18:25:44

关键看是否公开推荐,各地公开发表竞选演说,公开投票,公开检票和统计?

梁振英胜选感言:齐心,香港一定会成功


mpn123
时间:2012-3-25 22:19:41

香港的”人民代表?”选举? 1200人的权力小圈子能代表全香港人民?
任何团体或个人?为了自己和小集团的巨大利益,而玩弄“各种人民代表”的欺骗手法和手段,进行各种非法操控的独裁选举,而彻底剥夺“人民自由民主的“直接选举的基本权利”,则是香港人民的灾难,必然也是中国人民更大的灾难?


相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容