Google
  • Google
  • 百度

文革之鉴

首页 > 中国治理 > 治理史鉴 > 文革之鉴

宋彬彬们道歉惹了谁

作者:

来源:网友荐文

来源日期:2014年01月16日

本站发布:2014年01月20日

点击率:919次


    近日,当年的红卫兵陈小鲁、刘进、宋彬彬等,先后为自己在文革中的行为道歉。特别是宋彬彬的道歉,在社会上引起的反响,出乎意料的强烈。

  就网络所见而言,宋的道歉获得多数人的肯定;虽然不少人认为事实仍未完全清楚,认识不足,是有保留的支持。但总体来看,都认为宋彬彬们带了个好头,应由此反思文革以防止悲剧重演。大家,包括当年的受害人,对他们都表示了理解和宽容的态度。

  杨武陵:宋彬彬在北京师大女附中向文革中受到伤害的老师和同学郑重道歉。这是继陈小鲁道歉后的又一起重要的忏悔事件。宋彬彬是文革学生领袖的“符号”之一,她的道歉具有指标意义。2014年01月13日 07:19 (分享自 @凤凰网) http://t.cn/8FADkRb

  朱大可:终于等到了期待已久的宋彬彬道歉。虽然姗姗来迟,终究是一个值得肯定的进步。但个人道歉,只是一种社会伦理层面的自我修复。我们更期待的,是来自体制的道歉,因为只有后者,才是文革的发生的真正动因,也是防止文革卷土重来的关键。2014年01月13日 11:19

  龙泉剑:宋彬彬的认识、觉醒、道歉。这个需要一种的勇气,需要良心的发现,她需要承担一种风险,所有有正义感的人,有良知的人,应该给予鼓励和支持,而不是去谩骂诋毁,如果是这样?只能是亲者痛仇者快。想一想,什么人会反对她的道歉???2014-01-15 09:53:34转发回复

  任志强:大多数人对陈、宋的自我道歉表示赞成。个别人则拼命指责。一个社会不应只关注于一个群体事件中的个人行为,而应追究的是造成这种群体事件背后的原因。让尚无能力对政治事件做出独立判断、没有权力对抗法律的学生承担全部责任,实质是在转移视线。战争从来不是士兵能左右和发动的。他们不过是一枚棋子。 

  章文的文章:一个又一个人站出来为文革道歉,这是值得肯定的。曾经的作恶者要过自己的良心关,苍天在上,苍天有眼。但那是一场最高领?为了权斗蓄意发起的群众运动,作恶的群众个体难辞其咎,发起运动者更要为此人为的大动荡大劫难负全责,而对于执政党而言,则应反省文革产生的根源,并警惕文革现象的重演。2014年01月15日10:22


  8-5事件受害者胡志涛校长的女儿、校友丁东红发言中指出,8-5事件已经不可避免地成为近现代史的事件,历史符号不幸落在我校,一定要留下真实的历史,以历史责任感为事件作证。都知道现在做这个工作是非常困难的,但如果不做,就会让真相淹没于历史中。作为一个历史事件,每个人当时都有自己的位置和活动,都会留下记忆。今天发言的同学都是很勇敢的,我也知道很多同学还没有胆量,你不敢面对历史,你的后代也要面对。反思不会增加仇恨和苦难,反思是为了和解。她还说,我母亲是这一事件的亲历者,作为子女,我们多次听到她的多次表达,她宽容、原谅了所有的同学,指名道姓地提到她们每一位,她说,她们都是孩子,从法定年龄上不能承担法律责任。我也同意,往长处放眼才有意义。(让我们来道歉:老师,对不起( 刘进、宋彬彬等))

  光锐:文革时我十岁,看到爸爸专政被打,一直想报复。二十岁时我胳膊粗力气大,问爸爸当年谁打了你,告诉我去收拾他。当时爸爸就说,“不是他们的错,年轻人没错,是老一代引导的问题,是领袖的错,政治就是如此”。他一再告诉我千万不要找谁讨公道,过去的事儿就让它过去,一切从新开始。那时是1975年!

  肖雪慧4:【文革受难主体是普通人,谁向他们忏悔过】文革后展现的苦难主要是高官、名人的苦难,但武斗、私刑和那时被成批处决的,主要是普通人。这个群体无话语权,即使被迫害而死也属沉默的一群,只存在于冰冷的统计数据中,至今无人向他们忏悔 2014年01月14日 10:07

  值得注意的是,网上有那么一些人,不仅反对宋彬彬们道歉,而且罗织罪名,上纲上线,打击一大片。语言粗暴,一如文革。仅录下部分,以见一斑。

  风雪雁门:2013 年以来,先后有陈小鲁、宋彬彬等一小撮在文革期间的打砸抢分子,假惺惺的出来反省自己的丑恶行径。文革时,毛主席提出要文斗不要武斗,然而就是这些官二代们,倚仗自己老子的势力,公然对抗毛主席教导,到处制造混乱,实行“打、砸、抢、抄、抓”,此邪恶传遍全国,严重破坏毛主席制定的文革路线。2014年01月13日 14:39

  中国张雪梅://@sunhengxucj: 宋彬彬应老老实实把它们的西纠打砸抢流氓组织破坏文革的罪行,彻底认罪清楚。包括陈小鲁在内,这些背叛信仰和父辈的流氓红二代,正是偷梁换柱将毛泽东提倡的文斗、在思想上解决问题变成了丑陋卑鄙的血腥武斗。如今陈宋们继续偷换概念,妄言反思文革,恰恰自证了它们的不老实2014年01月13日 15:18

  战略微评-:【逻辑】针对文革,陈小鲁道歉了,宋彬彬道歉了!就是对百姓说,我们做错了,既然我们错了,文革也就错了,既然文革错了,毛泽东发动文革也错了!既然毛泽东发动文革是错的!这就是逻辑!NND还不是变相否定毛泽东,进而弱化毛泽东思想在中国的影响吗?忽悠百姓吗?你们以为百姓还是愚民呢2014年01月13日18:16

  共产主义者:这么大年龄了,政治上还不成熟啊!文革时被林彪江青反革命集团利用了?现在都老了,又被谁给利用了?《汪精卫先生曲线救国与邓先生先富帮后富》一脉相承。

  我思泽东粉丝团:伟大的文革是毛主席亲自发动的,走资派子女搞的是武革。

  战略微评-: 现在看来,文革具有伟大的现实意义!毛泽东伟人啊!

  至此,已可明确地看到他们大骂“ 现在出来道歉的就是既得利益者。要不就是不汉奸走狗。”(作者:江西桔子1 发表于:2014-01-14 12:44:03)是为了什么。他们使用的不过是文革故伎重演,“枪打出头鸟”,抓“黑手”。甚至一些已故去的老同志躺着也中枪。下面的帖子就是证明。

  张清同志://@歌声中的强子: [赞]//@风雪雁门:导演是小平和耀邦的崽子们//@长安观潮: 当年的混蛋又纷纷还魂出来表演了,导演是谁?[疑问]

  埘緔女孩轩: 一九五七年的反右,本来是由少数右派分子挑起的,反击是不得已而为之,是维护正义的好事,毛主席决定反右是完全正确的,他估计全国大约有5000名右派分 
  子。作为中央反右领导小组组长的邓小平,在刘少奇的领导下,层层下指标,层层加码,结果抓了55万,超过毛泽东估计的100多倍,使反右斗争严重扩大化。2014年01月15日11:39

  中国张雪梅://@车站12AA: 宋78年12月任组织部长,为资本主义复辟网络爪牙,平反了右派和走资派几百万。宋的父亲改开后是积极推行资产阶级复辟路线的,宋彬彬是混进红卫兵的走资派女儿,破坏文革很正常.今天的现实,以血的教训教育了人民//: 现在越来越多的人认识到文化大革命的伟大,改开的罪恶,改开已经走向穷途末日。2014年01月13日 15:17

  原来他们是想借此摆脱“文革遗毒”这个紧箍咒。

  “党内走社爱国派对走资汉奸派的斗争,如不解决为文革正名问题,是必败无疑。因为妖魔化的文革是汉奸右派套在的走社爱国派头上的紧箍咒,只要—念咒,走社爱国派及所有毛派、左派都会痛的满地打滚,而一切右派都站在—旁鼓掌大笑。因此,左派也好,毛派也好,革命派也好,救党护国派也好,总之,一切不希望亡党亡国作洋奴的中国人要想战胜西化走资汉奸派,为文化革命正名问题就是回避不了的,必须打粹反动的文革紧箍咒,否则,—切反西化走资汉奸派的斗争都会因此而失败。”(正确认识左派内部关于文化革命的矛盾oushi1937的博客2014-01-15 11:14:22)

  也有人策略一点,似乎可以避开宋彬彬们该不该道歉的问题。

  司马南 :内外两家媒体要我评论“宋彬彬道歉”。美媒引伸至:你怎么看文革?告曰:1/文革时尚小。2/亲身经历的与他人描绘的并不一样。3/今天没任何人有能力再搞文革。4/动不动就给别人戴文革帽子的人更文革。5/许多当事人尚在“仇恨态”,现在结论为时尚早。6/对文革也要抑恶扬善。

  但是毕竟今天已不是文革的年代,而且殷鉴不远,大家并未忘怀,司马昭之心路人皆知。所以他们这些东西一出来,马上就有人识破。如网友tarepanda1975 回复望见北山时说:“虽然没有经历过文革,但从各种文章和回忆录知道那是一个把正常人变成比恶人还恶的时代!现在再去责骂当年的红卫兵有何意义!有时候我在想那些责骂红卫兵的人是不是通过这种方式来阻扰红卫兵道歉呢?而谁又最害怕来自红卫兵的道歉呢?”

  尽管他们之中有人发现“昨天上午各大门户网站爆炒的宋彬彬“道歉门”,下午各首页都找不着了。凤凰网还有照片,但关闭了评论![哈哈]在觉醒的人民面前,想通过抹黑文革来抹黑毛主席抹黑那个火红的时代是办不到的了!只会是搬石头砸了自己的脚!老百姓心中有杆秤啊!和朋友们分享一组文革老照片,那些笑颜说明了一切!”(静海心语,2014年01月14日 08:38)我看他是笑得太早了,既然对文革那么自信,为什么不能直面宋彬彬们的道歉,而要为扼杀他们的声音而叫好呢?潮流是阻挡不住的,请看看下面这些锁不住的网文。

  北马南山://@当律师的陈刚://@肖雪慧4:毛居于权力金字塔顶端,却置身于公认规则和价值之外,疯狂破坏法度,挑动武斗和全面内战,玩弄各派于股掌之上。说文革不是毛的错,说文革是民主,把文革乱象跟泰国、埃及不成熟的民主相提并论,以此为毛洗刷,是不懂还是故意漠视毛的权力跟泰、埃的根本性不同

  周七月:47 年前的八月,各个城市的大学、中学、小学,都有或校长或教导主任或老师被打死,也有学生被打死;北京各胡同都有人抄家,都有跪着的人在挨打;火葬场的死尸没有人认领;很多人被轰到乡下去没有饭吃;很多人自杀……惨剧不是只发生在师大女附中和男八中,打人的绝大多数也不是干部子弟。这才是事实。2014年01月14日00:37

  bird真是可怕的年代,疯狂的年代,历史上不是最黑暗的年代,也差不许多。68年在北京街头就看到卧车自杀的高中生,因为家住东单王府井一线,那一片又是美院协和青艺儿艺等院校高知演艺人士聚居地,所以更是文革重灾区。还没上学的年龄,就看到惨重的一幕,夜夜难眠,以至于大人不得不送到外地改变环境。想着文革就痛恨夺去多少人的生命,家家没有好日子过,这样的劫难史书上读过,现实居然我们能碰上,不能不说是中国的耻辱。尽管当年那些红卫兵也是孩子,原罪不在他们,但是出来道歉还是应该的,正视历史正视自己,忏悔恶行,人类才能进步。也是给冤死的被打死的无辜者们一个公平的公义

  ztysfxddyy 回复 shanshaolei:在当时执政的文革小组蛊惑下,社会倒退到20世纪初期农民革命的形式——暴力!所有的法律全部失效,公安六条是唯一代替法律的规定;就连宋彬彬的父亲也没逃脱戴高帽挂牌子架小燕飞机批斗的厄运。

  文革在党内早已被否定,但终究只是小打小弄,要彻底根除文革对这片土地的影响,甚至是防止文革在这片土地上重新复燃,除了个人出来道歉,开放文革资料,允许公开讨论文革,研究文革,建立文革博物馆之外,否定毛的思想始终是个绕不开,即将想绕开,它也会如幽灵般缠着你的关键关卡。而且,是不是该到时候轮到代表这个国家的政权为当年的极权统治者在这片土地上所犯下的罪行做一个政府层面的道歉和哀悼呢。(张泽佳:政府是否该为文革道歉)

  深夜一只猫:我是用毛泽东穿军装接见宋彬彬,并对其指示,「不要文质彬彬,要武」的言行为依据,反驳@史璞 以「要文斗不要武斗」来判断毛泽东不主张暴力的观点。更令人发指的是,毛还说过百花齐放,后来又说引蛇出洞,他一会说要文,一会说要武,正是其反复无常,首鼠两端,翻云覆雨的恶劣品行的体现。(网友重发《宋要武:我给毛主席戴上了红袖章》指文革暴力毛泽东责无旁贷)

  十年文革不仅摧毁了中国五千多年的道德体系,国家的法律体制也被摧毁得荡然无存。一个国家主席未受任何的法律审判竟被扣以多项罪名,当刘小奇手举《宪法》寻求保护的时候,神圣的《宪法》在暴徒面前竟如废纸,这是《宪法》的耻辱,也是文明的耻辱。文革后,昭雪的昭雪了,惩罚的惩罚了,“四人帮”犯罪集团也被钉在历史的耻辱碑上。然而,发起并领导文革的人竟以“晚年错误”而一笔带过,而且还有很多人为其错误寻找托词,这种打狗不打主人的作法是难以令人信服的。 (青青子衿:谁该为“文革”道歉)(五柳村海外网站 2014年1月16日
(转载本文请注明“中国选举与治理”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点)

相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容