首页 | 投稿 | 最近更新 |    | 本站特稿  | ENGLISH  
 高级搜索
2010年2月10日 ◆本站招聘兼职编辑      ◆中国选举与治理网“特稿”页面上线
 
观察与思考
首页 >> 学术与争鸣 >> 观察与思考
做一个公务员的代价
作者:闵良臣
来源:作者赐稿
来源日期:2009-11-30
本站发布时间:2009-11-30 20:45:38
阅读量:773次

  2009年11月29日,国家公务员开考,104万“考碗族”争1.5万个职位,约70∶1。

  关于考国家公务员的话题,这几年很多时评人都说过,我再来说什么似乎多余。但我想,好诗虽然已让唐人做完,可有关公务员的话题,真要下决心,还是能找出一个来说一说的。比如,中国人做公务员,其实也就等于对上帝赋予自己的人性和良知再次进行颠覆,就是要忘掉自己姓什么。因为大家只有一个姓,要么复姓,要么单姓,而复姓就是姓“政府”;单姓嘛,不用我说,地球人都知道。与其说这是一种游戏规则,不如说是利益集团的清规戒律。

  为啥要考公务员?就业的压力不说,还因为据说这是一个好饭碗。至于“好”到什么地步?有国人总结,最好的是“金饭碗”,即考入中央直属机关;中间两个是银、铜,而最差的也是“铁饭碗”,即考进市县街道办事处。水往低处流,人往高处走,趋利避害是人的本能,应该没什么可非议的。但我总觉得在这样一种体制下,那些完全可称作“人才”的知识分子如此争着考进公务员队伍,对我们社会的进步,根本看不出有丝毫的帮助。早间央视新闻中见有记者在此次公务员考试前夕采访湖南一位女考生,她在回答中居然还说自己如果考上了“会更好地‘为人民服务’”之类的话,也不知道这是为了给自己在镜头面前争“印象分”而作秀,还是真地有一颗想“为人民服务”的心,反正我这个观众当时不论听着还是看着,都觉得很假:你说有谁信呢?

  中国人的真诚、善良、正直,早在走出校门前就让学校给“教”没有了。按理说,一个人从学校出来,应该是更好的一个人,除了知识学问,更懂得真诚、善良和正直。然而,在我们这个国家,一个人从学校出来,比一个没进过学校的人还要虚伪、要奸诈,或者说要坏得多。也就是说我们学校不是把一个人教育成大写的人,教育成更好的人,而是把一个天真烂漫的孩子把一个原本懂得是非曲直的青少年教育成了非人。从中国学校出来的人,最懂得的不是别的,是知道了如何弄虚作假。因为他们在学校看到的就太多了:学校公开做假,老师公开做假,当然也有学生公开做假。可以说,中国几乎每个学生对此都是心知肚明,并且可举出一例又一例。

  而一个人,大学毕业后,如果走进社会,虽然不能纠正他或她在学校受到的非正常的教育,但此人在社会中还是可以感受到人群中的真诚、善良和正直。有位伟人早就说过,除了沙漠地带,凡有人群的地方,都有左中右三种人。可此人一旦再混进公务员队伍,那就等于再接受一次近乎彻底颠覆性的“教育”。我这样说,并不怕有什么人来找我要证据,因为我相信,只要你生在中国,即使没有在政府部门中做公务员,只要不昧着良心说话,就很难反驳我。中国庞大的公务员队伍,说白了,就是一支庞大的造假队伍,而且在方方面面。这里只举一例,也就很能说明问题了。2009年春上,记者就群众反映强烈的房地产商违规事件采访当地一位政府部门的官员时,没想到,这位处长大人竟向记者提出一个荒唐至极的问题,问记者是替老百姓说话还是替党说话。我想,如果此人从小学到大学接受的都是如何做一个正常人的教育,做公务员后接受的也都是如何做一个只替纳税人说话的教育——当然,如果整个社会也是一个正常的社会——他还会提出如此荒唐的问题吗?

  最可怕的是,“说话门”曝光后,很多网民都认为这位处长大人不经意间说出了“真话”,然而这又是多么可怕的“真话”啊!一个官员不是按是非曲直来说话,更不是替他原本应该服务的对象即纳税人说话,而首先想到的是替自己的组织,替一个一再表白过自己没有丝毫利益的执政党说话。你说这不很奇怪吗?我可以这么说,在这位官员心中,他的薪水根本不是纳税人不是广大的老百姓给他发的,他的“位置”也更不是人民给的,既然如此,他那样说话也就不仅“顺理成章”,还很可以有点“理直气壮”。

  出现如此荒唐情形,当然不能说就完全是这个官员的责任,其实还有他多年来“受教育”的结果。不过,由此也可知,这个官员所受的又是怎样的一种“教育”?那种“教育”正常吗?说起来,他只是所谓“人民政府”部门的一个“公仆”,理所当然地要做好自己的本质工作,也就是做好“为人民服务”的工作,替老百姓说话。然而,在他的内心,可能他一天也没想到过自己应该为人民服务,应该替老百姓说话。而这也正是他在公务员队伍在官员的位置上长年接受的教育,而且还要再加上耳濡目染,耳提面命。说不定,这个官员很看不起批评他的人,因为在他看来,中国所有的公务员所有的官员不正是这么做的吗?

  既然做中国的公务员,就必须是“这样”,那么,一批又一批考进公务员队伍的那些人,难道就因为要得到一个“饭碗”,而甘愿再接受一次对自己人性良知作彻底颠覆性的“教育”?甘愿做一个不明是非曲直、失去做一个人不可或缺的真诚、善良和正直吗?

  果真如此,你说这是多么令人伤心透顶的事情呵!

  2009-11-29

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
0票
0票
收藏与分享
评论 (7)
电邮推荐
打印
加入收藏
放大字体
缩小字体
加载中...
 
回复:做一个公务员的代价
韦大林君的话太精辟了!
用户:ryanxu18 发表于:2009-12-2 14:53:59
回复:做一个公务员的代价
确实如此,是地地道道的大染缸。但他越来越享有许多的好处,在谋生如此艰难的时代,许多人明知当上公务员要扭曲自己的人格,还是削尖脑袋挤进去。
用户:xcjw 发表于:2009-12-1 19:08:33
回复:做一个公务员的代价
政府为谁服务?这是一个问题    
作者:laosun
中华人民共和国成立后的前30年,执政党以阶级斗争为纲,把人民划分为无产阶级和资产阶级,煽动一部分人对另一部分人实行压迫。
改革开放后的30年,虽然执政党放弃了阶级斗争,但其领导下的政府仍然是一个打着经济改革名义对国民实行管制、对国民大肆掠夺型的政府。
虽然政府甚至政党都是用纳税人的钱供养的,但政府始终缺乏为纳税人服务意识。
虽然政府的口号是“为人民服务”,但有一点可以肯定,他们不是为全体国民服务,不是为全体纳税人服务的。
政府的服务始终是有选择性的,始终是在为少数人服务,为少数人谋利益。
政府利用公权为自己的利益服务,为执政党的利益服务,为权力服务,为资本服务,为精英服务。
服务的多少同样以权力大小画圈,以体制内体制外画圈。体制内、权力中心不仅获得更多的公共服务,并且获得各种特权。
在权力圈之外,体制圈之外,国民得到政府的服务甚少,并经常处在被压迫、被剥夺的境地。
比如:社会保障、医疗服务、接受教育、住房制度、收入分配、司法待遇、就业机会等等方面。少数人享受特权,多数人受到歧视。
我们社会的不公正都是人为制造的、制度性的、多方面的。这个社会几无公正可言。
我们的社会特权和歧视无所不在,并且积重难返。
用户:laosun 发表于:2009-12-1 13:59:12
回复:做一个公务员的代价
政党为一己之私利而废天下之公;
政府为一己之私利而废天下之公;
权贵为一己之私利而废天下之公!
用户:laosun 发表于:2009-12-1 13:57:31
回复:做一个公务员的代价
您说的是事实,确实如此
虽然大家都会说好人是大多数啥的,但是处在这样的队伍里,做个有人性的人,是件非常非常痛苦,非常非常不容易的事情
但是我一般不会这样想、说或者写,因为我觉得这样会让我很生气很上火,闵老师您能调节好吗,不会气大伤身吗,我不想得肝癌
大概我还是没有气度、城府,这个大概还需假以时日……
用户:whyunyun 发表于:2009-12-1 11:24:51
回复:做一个公务员的代价
      现代社会应当把政制与官制区分开    政制选举政治家(总统  总理  省长  州长  议员等)    政治家必须由公民授权      必须是具有战略眼光和领袖气质的一流人才      政治家直接对公民负责    代表公民行使国家主权    官制选拔公务员    公务员直接对政治家负责  公务员只是贯彻政治家方针  政策意图的办事员    行使的只是事权  具有一定理解和办事能力的人即可担任    中国的问题是    没有政制    只有官制    官制就是政制    没有政治家  只有办事员    办事员就是政治家    中国的官僚政治    庸人政治的根源就在于此              
用户:韦大林 发表于:2009-12-1 9:03:39
加载中...
导读 | 热点 | 本站特稿 | 最近更新 | 本站看点 | 纵深观察 | 学人专栏 | 中国选举 | 中国治理 | 人大聚焦 | 党的建设 | 国际选举与治理 | 制度创新
法律法规 | 学术与争鸣 | 图书资料 | 本站公告 | | 关于本站 | 联系我们 | 版权与免责 | 网站地图 | 友情链接 | 京ICP备:05005155号